Den Helder, stad met de meeste zonuren en dat werd vandaag/gisteren ook weer eens volledig waar gemaakt, dwars tegen de voorspellingen in. Ik heb er ervan genoten en ervaar dat als rijke zegen.

Wat de politiek betreft is het nog even doorbijten: er zijn nog een aantal zware onderwerpen te gaan en we hebben ook al het nodige achter de rug. Kennelijk heeft de vermoeidheid toegeslagen, want mijn verslag van de vorige raadsvergadering was niet helemaal correct. Ik vertelde dat de motie over het betrekken van HSV bij de havenontwikkeling niet gesteund werd door de PvdA. Uit de besluitenlijst bleek dat de motie unaniem aangenomen is, dus ook door de PvdA.

Maandag stonden de verschillende commissies vooral in het teken van de jaarrekening. Dat is een somber stemmend document dat verhaalt van het financiële failliet dat dreigt voor de gemeente. Vergeleken met het voorgaande jaar zijn er veel meer onrechtmatigheden te melden (bijna tot aan de tolerantiegrens). Belangrijke verbeterpunten die vorig jaar ook genoemd zijn, zijn nog steeds niet opgepakt. Ook risicomanagement is niet goed ontwikkeld. Het college is geen stevige onderhandelingspartner t.a.v. projectontwikkelaars en het bleek niet mogelijk om het sociale programma goed uit te voeren. Voeg daarbij het regelmatig wisselen van portefeuilles tussen wethouders en een kennelijk gebrek aan intern overleg en je hebt volgens mij een heel zorgelijke situatie die het erg riskant maakt om grote projecten te managen.

In de commissie bestuur en middelen was de nota toerisme en recreatie ter advisering aangeboden. Hoewel het als positief werd ervaren dat de nota er nu was, werden er ook een flink aantal tekortkomingen in geconstateerd. Toch wil men hem ter besluitvorming op de raadsagenda hebben. Verschillende partijen hebben amendementen aangekondigd. Dit werkt sneller dan het opnieuw bespreken in de commissies. Als fractie van de ChristenUnie kunnen we ons in de aangekondigde amendementen wel vinden. We laten dit onderwerp ook verder aan anderen over omdat we als kleinere fractie gewoon keuzes moeten maken in de veelheid van aangeboden nota’s en andere beleidsstukken. We kunnen het niet allemaal “behappen”.
Ook het fenomeen “bestuurlijke ophouding” kwam aan de orde. Ooit, jaren geleden heeft dit ook eens gespeeld en toen was er geen meerderheid te vinden voor het instellen van een dergelijke maatregel, die beoogt om bij grote rellen en andere calamiteiten groepen mensen aan te kunnen houden en tijdelijk in bewaring te stellen. We hebben nog nooit van dit middel gebruik willen maken, dus zie ik de noodzaak nu ook niet erg. Er valt altijd nog te werken met een noodmaatregel. Ik denk dat je er trots op moet zijn dat je dit soort maatregelen niet nodig hebt, ondanks de festiviteiten die georganiseerd worden. Ik denk dat er ook eens gekeken moet worden naar de manier waarop binnen de APV de verschillende maatregelen verwoord zijn. Immers we hebben de APV nu een paar keer gewijzigd om de burgemeester meer bevoegdheden te geven t.a.v. bijv. bordelen en coffeeshops. Desondanks blijkt handhaving lastig of wordt er door een rechter anders besloten.

Afgelopen woensdag was er een raadsbrede commissievergadering over het concept uitwerkingsplan. De visie van de ChristenUnie vindt u apart op de site vermeld. Verschillende partijen lieten zich lovend uit over het plan, maar maakten wel de nodige kanttekeningen. Slechts 1 partij was ronduit enthousiast en warm voorstander van het volledig uitvoeren ervan. Het leek er bovendien op dat verschillende partijen wat terugkwamen van eerder ingenomen standpunten. Wat de ChristenUnie betreft: we zijn over bepaalde onderdelen enthousiast, maar vinden dat de samenhang met het structuurplan 2020 niet groot is. Er wordt regelmatig verwezen naar de bijeenkomst in Drachten en de afspraken die daar gemaakt zouden zijn. Dat was echter een informele bijeenkomst en alleen raadsbesluiten tellen. Na het structuurplan zijn er geen nieuwe of andere besluiten genomen door de raad. Verschillende politieke partijen namen nu in hun betoog afstand van de amendementen die ze nog geen 3 jaar geleden als heel belangrijk beschouwden, zoals de plaats van het stadhuis en de schouwburg, de maximale bouwhoogte en het niet bebouwen van de Rijkswerf. Het lijkt er daarmee op dat het politieke geheugen net zo beperkt is als het financiële geheugen binnen de organisatie. Hiervan zegt de accountant dat zij eigenlijk het financiële geheugen zijn omdat het verloop binnen de organisatie zo groot is. Dat is zorgelijk, je wordt als organisatie dan afhankelijk van je accountant en dat kan nooit de bedoeling zijn.

Ik eindigde mijn betoog over het Uitwerkingsplan  met een citaat uit het structuurplan over de watertoren en de symboliek hiervan voor de revitalisering van het stadshart. Ik veronderstelde dat het wel eens een grotere symboliek kon hebben dan verondersteld. Immers hij was nog steeds niet af en het Stadshart is na al die jaren van plannen makerij ook nog steeds niet af. Het college heeft het zich aangetrokken  want de andere dag las ik dat men opdracht heeft gegeven om de buitenkant in elk geval af te maken. Zouden we als ChristenUnie dan toch invloed uitoefenen op het college?


Naar aanleiding van de berichten over de Voorjaarsnota hebben verschillende organisaties om gesprekken gevraagd met raadsleden om hun situatie te bepleiten. Wat de fractie van de ChristenUnie betreft is dat eigenlijk niet nodig. We zijn volledig overtuigd van het nut en de noodzaak van de verschillende welzijnsinstellingen. Natuurlijk zijn we wel het overleg aan gegaan al was het maar om onze steun uit te spreken. We hebben ook nog een interessante rondleiding door het projectcentrum gekregen. Ik ben altijd diep onder de indruk als het lukt om (jonge) mensen weer stuur en richting in hun leven te geven. Ik heb me vooral geërgerd aan de toonzetting in de VJN en de pertinente onwaarheden die er in stonden over het Projectcentrum.

Tussendoor ook nog naar een bewonersbijeenkomst geweest in buurthuis Centrum. Het ging hier om de 2e inspraakavond over de herinrichting van de Hoogstraat, 2e Vroonstraat en stukje Koningdwarsstraat. De bewoners hadden nog wel wat vragen maar waren uiteindelijk erg tevreden. Ze werden ook sterk betrokken bij de inrichting en konden nog ideeën aandragen voor bijv. spelvormen in de straat. De bewoners waren dan ook erg enthousiast over dit deel van het uitwerkingsplan.

Vrijdagavond hebben we als (steun)fractie het politieke jaar alvast even afgesloten. We zijn de steunfractieleden erg dankbaar voor hun trouwe inzet. We hebben vanavond ook  afscheid genomen van onze fractieassistent Tiemen Zeldenrust. Hij gaat verhuizen en wij zullen zijn inbreng bijzonder missen. Hij heeft een grote bijdrage gehad in het op een hoger plan brengen van de organisatie van de lokale ChristenUnie met creatieve ideeën zowel t.a.v. de verkiezingscampagne als t.a.v. de organisatie van onze vrijwilligers. Hij was tevens een betrokken commissielid voor Maatschappelijke ontwikkeling.
We hebben al wel een nieuwe fractieassistente, maar omdat Christine niet op de kandidatenlijst heeft gestaan voor de ChristenUnie kan ze geen commissielid worden. Dat biedt haar wel de ruimte om alle commissies op zijn tijd te volgen en te bedenken waar haar affiniteit ligt voor na de volgende verkiezingen.
We hebben met elkaar een heel gezellige avond gehad en ik bedacht dat de sfeer onderling altijd bijzonder plezierig is geweest. Het enige waar op het einde van de avond nog enig verschil van mening over ontstond was wie de uiteindelijke winnaar van de bowlingwedstrijd was geworden.  We zijn in alle vrede uit elkaar gegaan 

Zaterdag was er weer van alles te doen en het was weer geweldig weer. Ik heb er maar voor gekozen om eerst even over de dijk te fietsen om wat van de catamaranrace mee te maken (mijn broer voer mee) en zo verder door de duinen naar Paal 6 waar een presentatie was van de startnotitie “kust op kracht”. Het betreft hier het versterken van het “zandige deel” van de kust van Noord Holland. Na verschillende inspraakbijeenkomsten zijn er nu 3 modellen die nader onderzocht gaan worden op haalbaarheid. Wel allemaal zeewaarts gericht. Het laatste model kent ook nadrukkelijk een versterking van het binnenduingebied en bijv. het doortrekken van het Duinzoomgebied. Het was een interessante bijeenkomst met maar heel weinig belangstellenden. De meeste belanghebbenden lagen beneden op het strand.