Maandagmorgen meteen al weer de financiële commissie om verdiepingsvragen te stellen aan de accountant na de bijeenkomst van vorige week. Nu was er ook meer ambtelijke ondersteuning aanwezig. Opmerkelijk blijft het verschil van inzicht over de kwaliteit en de kwantiteit van de organisatie. De accountant is hierover positiever dan de wethouder en de directie is hierover gematigd.
Wat lastig blijft is het feit dat bijv. uitstaande debiteuren heel moeilijk zichtbaar gemaakt worden en dat betekent dat een gemiddeld raadslid toch een gebrek aan overzicht houdt. Na veel uitleg kunnen we toch komen tot een advies aan de raad over de laatste programmarapportage.

Maandagavond was er een extra senioresbijeenkomst over het nieuwe vergadersysteem. In het voorstel stonden een aantal zaken die vooral voor de niet-coalitie partijen bijzonder onvoordelig uit lijken te pakken. Om zo éénduidig mogelijk hierin te zijn hebben we met elkaar overlegd wat voor ons belangrijk is. Gelukkig zijn de overige fracties ons hierin tegemoet gekomen. Vooral de gewogen spreektijd zat ons vreselijk dwars. Of je nu een grote of kleine partij bent, je moet over alle onderwerpen op een agenda je mening kunnen geven. Het is vooral een item van de PvdA, maar er is geen andere onderbouwing dan dat ze vinden dat kleine partijen neuzelen en onevenredig veel tijd gebruiken. Uiteindelijk blijkt de partij gewoon moeite te hebben met een enkel raadslid en daar moet dit hele systeem voor worden opgetuigd. Gelukkig is het geen breed gedragen coalitiestandpunt. Ook wilde de PvdA dat er sprake zou zijn van gewogen stemming in het presidium. Dit betekent dat de stemmen wegen naar gelang de grootte van de partij en niet naar gelang het aantal aanwezige vertegenwoordigers. Afgesproken is dat er niet gestemd wordt in het nieuwe presidium, want daar is het niet voor bedoeld. Verder mogen we de commissieleden flexibel inzetten over de clustercommissies. Dat maakt het wat eenvoudiger om voldoende menskracht in te zetten want er moet nu wel wekelijks vergaderd worden. Het voorstel zal nu nog wat aangepast worden en dan ziet het er toch naar uit dat het in januari in stemming gebracht kan worden en dan kunnen we snel van start. Tenminste als ook de griffie uitgebreid wordt en er voldoende facilitaire medewerking gegarandeerd kan worden.

Na de seniores bijeenkomst was er een extra vergadering van BPOV met als thema ‘integrale veiligheid”. Van 20.00 tot 23.00 uitgebreide presentaties was wat mij betreft wat teveel van het goede. We werden wel heel erg detaillistisch geínformeerd. Terwijl er erg gehamerd werd op een goed overleg tussen de verschillende partners om dubbeling van activiteiten te voorkomen, was hiervan bij de presentaties nog niet zo’n sprake. We zijn echter weer volledig op de hoogte van de inzet en mogelijkheden van de brandweer, politie en de GHOR. Ook hebben we meer informatie gekregen over het Veiligheidshuis. Er mag nog wel wat meer onderling overleg komen over de aantallen recidivisten e.d. waarvoor e.e.a. is opgetuigd. Hier zie ik discrepantie tussen de politiecijfers en die van het Veiligheidshuis. Zorgelijk is de personele ontwikkeling bij de Brandweer. De aanwezigheidsdiensten voldoen niet aan de Europese regelgeving en er zal fors meer geínvesteerd moeten worden in personele uitbreiding. Men hoopte met 4 fte’s het te redden, maar een rekensommetje leerde al snel dat 9 realistischer is. We krijgen het ongetwijfeld op ons “bordje”.

Dinsdag tegen het einde van de morgen werd ik gebeld vanwege een extra seniores bijeenkomst ’s middags om 15.00 uur. Dit ging ik niet redden want ik zat voor mijn werk in Amsterdam. Ook Willem was ver buiten de stad. Ik heb de griffie ook gemeld dat ik hier niet blij mee was omdat dit gisteravond ook afgekondigd had kunnen worden of zelfs afgehandeld. De spoed had te maken met de overeenstemming die er zou zijn tussen Libéma en de gemeente. De raadsinformatiebrief vond ik wel in mijn postbus. Ik kan nog niet goed overzien wat het ons nu feitelijk gaat kosten. ER wordt heel snel geschermd met budgettair neutraal, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. We zullen ons als fractie goed laten voorlichten door financiëel deskundigen.
Verder lijkt het erop dat het college meent bevoegd te zijn tot het volledig aangaan van contracten met Libema gezien het feit dat de raad alleen wensen en bedenkingen mag inbrengen. Hoe dit zich verhoudt met het budgetrecht van de raad is mij nog niet helemaal duidelijk. In elk geval is het voor het college reden om de raad nog niet volledig te informeren, want dit zou het onderhandelingsproces kunnen schaden.
Kortom spannende tijden en moeilijke beslissingen.