Het eerste deel van dit weekverslag heeft u inmiddels al kunnen lezen op onze site. Omdat het een aparte avond over Antillianenbeleid was, heb ik het verslag ook maar apart behandeld. Onze politieke activiteiten van de rest van deze week zal ik proberen hieronder te verslaan. Dat levert deze keer wat problemen op, want door een wat al te rigoreus opruimen ben ik de stukken van de afgelopen commissievergadering educatie kwijt geraakt. Er gebeurt zoveel in een week dat ik uit mijn hoofd niet meer precies weet waar het over ging, maar ik zal een poging wagen.

 

We vinden het altijd leuk als u reageert. U moet dit dan wel aan de raadsleden persoonlijk doen omdat we er geen weblog op na willen houden. U kunt Henk Vos bereiken onder tel. 0223621998 of email: h.vos@quicknet.nl, ondergetekende op tel: 0223613353 of email: tjitskebiersteker@planet.nl

 

Onze reactie tijdens de Antillianenavond heeft de volgende dag veel gesprekken opgeleverd, vooral telefonisch met deelnemers aan de bijeenkomst. Daarnaast bijgepraat met de fractievoorzitter.

 

's Avonds was er de commissie educatie, sport en cultuur. Eerst was er een presentatie over de ontwikkelingen rondom het zwembad. Nadat in een eerder stadium al aan de raadscommissie gevraagd was een voorkeur uit te spreken voor een voorgesteld scenario, heeft de commissie gevraagd om een nader onderzoek. We wilden weten of nieuwbouw echt de enige optie was of dat ingrijpende renovatie ook tot de mogelijkheden behoorde. Ook de inbreng van private partners was belangrijk. Daarnaast was door het CDA gevraagd om nog eens te kijken of een nieuwe sporthal noodzakelijk was. Deze avond kregen we hiervan de uitkomsten: een nieuwe sporthal is geen noodzaak. Den Helder heeft er genoeg en is ruim bedeeld. Bovendien zijn er nog een aantal ontwikkelingen te verwachten in relatie tot nieuwbouw scholen. Dit was een positieve uitkomst en scheelt vanzelfsprekend enorm in de kosten. Ook het nieuwe onderzoek wees uit dat nieuwbouw onontkoombaar is. We zullen nog wel uitgebreid alle informatie moeten bestuderen, maar de verwachting is wel dat gekozen zal worden voor dit voorstel. Pas als dat besluit is gevallen kan nagedacht worden over samenwerking met private partners (plan Quelderduijn, of de oude Rijkswerf)

 

Het project Raadslid in de Klas is geevalueerd; de deelnemende raadsleden waren in het algemeen positief over dit project. Er moeten wel een aantal aanpassingen plaats vinden, maar men hoopt het in de toekomst te kunnen vervolgen. Wel is gekozen om het niet in de verkiezingsperiode te doen, om partijpolitiek te vermijden.

 

Ook kregen we het evaluatieverslag over Kaap Helder van de commissie beeldende kunsten  ter bespreking. Het project zelf was al eerder geevalueerd. In het algemeen was men daar erg enthousiast over, al was het bezoekersaantal tegen gevallen. De evaluatie van de commissie beeldende kunst stond er hier en daar wat haaks op en men vond dat een dergelijk project zich vooral zou moeten richten op het nationale publiek en nationale kunstenaars en minder internationaal georienteerd. Uit de cijfers bleek echter dat het juist deze internationale contacten waren die voor hogere bezoekerscijfers zorgden. We vonden het niet zo'n indrukwekkende evaluatie. Opnieuw werd de vraag gesteld over de onafhankelijkheid van de commissie, gezien de deelname eraan door een raadslid. Dit komt in geen enkele andere commissie voor en is een vreemde situatie omdat de commissie het college adviseert.

 

Een ander cultuurproject is het Pompstation, een gebouw met historische waarde midden in de duinen. Al lang ligt het in de bedoeling er een gastatelier van te maken. De eerste ideeen hieromtrent dateren al van ongeveer 1985 en het is nog steeds niet gerealiseerd. Tijdens een vorige presentatie leek het erop dat een van de woningbouwcorporaties het project wel wilde "adopteren" en we kregen als raad weer hoop. Het bleef echter bijzonder stil en nu is er dan een fonds dat gastateliers in het buitenland beheert dat zich wel over het Helderse project wil ontfermen. Daartoe wil dit fonds wel het project in eigendom verwerven. Dat zal een volkomen legitieme gedachte zijn en wellicht ook noodzakelijk voor de ontwikkeling ….. en toch had ik er grote moeite mee. Ik kreeg ogenblikkelijk associaties met de soap rondom de Nollen. Ik was dan ook niet enthousiast, temeer daar er geen sprake is van een onderbouwd plan. Dat komt op een ander moment waarschijnlijk wel.

 

Nog een cultuuronderwerp: de houtskoolschets voor een nieuwe kunstuitleen. Het eerste concept hebben we in april 2004 gekregen. Het was een goed onderbouwd verhaal met potentie en de commissie was toen wel positief. Daarna is het stil gebleven. Nu blijkt dat dit het gevolg was van zowel de ontwikkelingen rondom het Stadshart als wel dat men vond dat anderen ook gelegenheid moesten krijgen om plannen in te dienen. Wat nu het uiteindelijke resultaat van de bespreking is geweest, is me helaas ontschoten. Ik weet wel dat ik hoop dat er voortgang in de ontwikkelingen komt omdat ik denk dat dit een noodzaak is gezien de provinciale ontwikkelingen rondom kunstuitleen.

 

We kregen de stand van zaken rondom Dakp(l)an te horen. Er gaat veel fout in deze gemeente, maar dit project loopt goed. We hebben verschillende nieuwbouwprojecten op stapel staan, waarvan de financiering rond is en ook de renovatie van een aantal scholen loopt op schema. We vinden dit een belangrijke, positieve ontwikkeling.

 

Woensdag ben ik weer op bezoek geweest bij mensen die het moeilijk hebben. Soms zijn de situaties, vooral financieel gezien, ook absoluut uitzichtloos. Er is veel mis op het gebied van budgettering en kennis van formulieren. Mensen laten het er dan maar bij en dat levert grote problemen op.

's Avonds had ik geen verplichtingen en dat leverde tijd op om op te ruimen en dat heb ik dus wat erg enthousiast gedaan.

 

Donderdagavond heb ik de fractievoorzitter vervangen tijdens het seniorenoverleg over Cape Holland. Via de media was bekend geworden dat het OM nog een maand tijd nodig had om alle stukken te kunnen bestuderen. Dat betekende dat de geplande extra raadsvergadering nog niet zo zinvol leek. Bovendien zouden we dan een behoorlijk pak informatie in zeer korte tijd moeten door werken. Dat is bijna ondoenlijk als er ook nog sprake is van een gewone raadsvergadering. In principe gaat de extra vergadering dan ook niet door. Op vrijdag is er echter een flink artikel in de krant verschenen, waarbij gebruik is gemaakt van vertrouwelijke informatie. Wellicht dat dit de besluitvorming over de extra raad beinvloedt.

 

Hier achter aan was er de commissie maatschappelijk welzijn met een agenda om U tegen te zeggen.

 

Er lagen een flink aantal nota's ter advisering en dat neemt altijd de nodige tijd. Een van de commissieleden begint zo langzamerhand legendarisch te worden als het gaat om detailvragen en de min of meer agressieve bejegening van ambtenaren.

Bij twee nota's viel op dat er sprake is van inventarisering van welzijnsvoorzieningen zonder dat gebruik is gemaakt van de onlangs uitgegeven inventarisatie. Bij de nota maatschappelijke opvang zou zelfs sprake zijn van een notitie over blinde vlekken enz. Iets waar door de raad al heel lang om gevraagd is. Toch heb ik de indruk dat dit in deze nota's een eigen leven leidt en niet gerelateerd is aan de door de raad gewenste visieontwikkeling volgens het zgn. "Groninger achtertuinmodel".

 

Op zichzelf is de nota wonen, welzijn en zorg nu een goed uitgangspunt om verder beleid te ontwikkelen. Zorgelijk blijft de integratie van bijzondere doelgroepen in de maatschappij. De voorstellen klinken positief maar de praktijk is weerbarstig.

 

Ook de herziening van de verordening voorzieningen gehandicapten bood de nodige discussie. In het algemeen konden we ons er wel in vinden. De term "algemeen gebruikelijk" wordt gehanteerd voor voorzieningen die men niet meer wil vergoeden omdat ze tot de normale voorzieningen behoren. Daar zijn vraagtekens bij te zetten; een fiets met aandrijving is veel duurder dan een gewone fiets. Mensen met een laag inkomen kunnen zich wel een 2^e hands fiets veroorloven maar fietsen met hulpmotoren zijn veel duurder en kunnen daarmee niet als algemeen gebruikelijk gezien worden. Bovendien is gebleken dat mensen er dan voor kiezen om geindiceerd te worden voor een andere voorziening omdat die wel gefinancierd wordt (een booster i.p.v. een fiets met aandrijving). Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Behoudens dit bezwaar konden we de verordening wel goedkeuren en daarmee ook het verstrekkingenboek.

 

De nota maatschappelijk opvang was niet actueel en riep veel vragen op. Hier moet een herziening op plaats vinden. In de volgende commissievergadering komt hij terug. De bestuursopdracht leverde minder problemen op. Namens de fractie van de ChristenUnie heb ik wel benoemd dat in deze bestuursopdracht al een visie neergelegd is over de vormgeving van de 1-loketgedachte, terwijl daarover net met zorgvragers en zorgaanbieders is gedebatteerd. De uitkomsten hiervan zijn niet verwerkt in de bestuursopdracht.

 

Er waren een 2-tal brieven van de Stichting Karpatula die weer op de agenda waren gezet omdat toegezegd was dat hierover nadere informatie zou zijn vanuit het college. Die was er niet. Tijdens het inspreken door burgers had de secretaris van Karpatula wel aangekondigd dat men in een brief een aantal voorstellen aan het college heeft gedaan inzake het houden van een enquete onder Antillianen, en de voedselbank.

 

De motie van de Pv.d. A over de voedselbank werd ook besproken. Het college meent dat het opzetten van een voedselbank particulier initiatief is. Vervolgens heeft men overleg gehad met het Sociaal Beraad en WMD en wil men dat het WMD met partners in contact treedt over de opzet van een voedselbank. Wat mij verbaasde was dat men aan de ene kant vindt dat het particulier initiatief moet zijn en vervolgens dit particuliere initiatief wil sturen door het in handen te geven van gesubsidieerde instellingen, terwijl er sprake is van een samenwerkingsverband tussen St. Karpatula en stichting de Verkenningston om te komen tot de oprichting van een voedselbank. Dit wordt ook aan de ene kant erkend door het toezeggen van een locatie. Vervolgens wordt dit net zo hard weer terug getrokken omdat de gemeente geen zeggenschap heeft over de toegezegde locatie.

De slechte verstandhouding tussen de wethouder welzijn en de stichting Karpatula frustreert veel initiatieven.

 

De stichting dak en thuislozen vestigt de aandacht op de problematiek van hun exploitatie als gevolg van de WWB. In 1 van de verordeningen is geregeld dat er bij  groepshuisvesting een korting wordt toegepast op de bijstandsuitkering. Dit brengt de SDTO in financiele problemen omdat dit ingezet en toegezegd werd als een stukje co-financiering. Dit is een oneigenlijke gang van zaken. De oplossing moet gezocht worden in een andere vorm van extra financiering. Ik heb geen duidelijke toezegging van de wethouder gehoord om hierin te voorzien, dus dit moet wel een punt van aandacht blijven.

 

De uitkomst van de bespreking met de adviescommissie allochtonenbeleid  over het multicultureel centrum werd met instemming door de commissie begroet. Wel erkende men de teleurstelling van de adviescommissie over de gelopen procedure. Inmiddels heeft de adviescommissie stappen ondernomen om een beheersstichting op te richten, die kan participeren in de invulling van Corma.

 

Er waren nog meer punten aan de orde, maar die waren minder relevant. Het was inmiddels veel later dan 23.00 uur geworden, maar we hebben de agenda afgewerkt.

 

Zaterdag ben ik naar de oprichtingsbijeenkomst van "raadsleden.nu" geweest. Een groot symposium met een keur van workshops en trainingen in Utrecht. Er waren vele honderden deelnemers en er was veel te leren en mee te maken. Ik heb debattrainingen gevolgd, workshops over begrotingstechnieken en inzicht in de financiele huishouding van gesubsidieerde instellingen, maar ook een workshop over een variant van de "Groninger achtertuin", nu de Utrechtse binnenplaats geheten. Beiden hebben tot doel een evenwichtige spreiding van voorzieningen t.b.v. maatschappelijke opvang in wijken en buurten. Minister Pechtold kwam de nieuwe vereniging even succes wensen.

 

Noord Holland gelooft was de kop van een artikel in de Helderse Courant n.a.v. een aantal bijzondere geloofsgebeurtenissen.

 

Minister de Geus ruziet met het Leger des Heils over het in dienst nemen van moslima's bij een project van het Leger des Heils en Vrouwenorganisaties dagen de SGP voor de rechter voor hun standpunt inzake vrouwenparticipatie. De vrouwenorganisaties vonden het wel lastig dat er geen  kwade SGP-vrouwen te vinden waren.

Grote ideologieen neigen naar  demagogie, want waar blijft hier het recht op vrijheid van overtuiging.

 

Het Helderse Statenlid is tegen de ontwikkeling van het Wieringerrandmeer. De provinciale fractie van de ChristenUnie ook.

 

Na de uitslag van het referendum is voor Den Helder het belangrijkste nieuws de ontwikkelingen rondom Cape Holland. De suggestie om gewoon verder te onderhandelen met Libema totdat er duidelijkheid is over de gang van zaken, zoals uit de krant op te maken is, wijs ik hartgrondig van de hand. De ontknoping rondom de mogelijke fraude mag dan vertraagd zijn, het naar buiten brengen van vertrouwelijke kennis over koehandel bij sportsponsering absoluut niet.