Verslag commissie SOB 03-03-2008

zaterdag 08 maart 2008 08:14

De commissie SOB stond vooral in het teken van enkele presentaties, waaronder die van de huidige stand van zaken met betrekking tot de Onderzeedienstkade en Julianadorp
Maar daarvoor vond een bespreking plaats van het al dan niet verlenen van een krediet voor het bezoekerscentrum Mariendal.
Persoonlijk ben ik zeer blij dat er zoiets komt, want het is een prachtig gebied om doorheen te lopen en de mogelijkheden die het bezoekerscentrum biedt zijn ook groot. En een nieuwe kinderboerderij maakt ook deel uit van dit nieuwe bezoekerscentrum. Kortom, leuk voor mij en mijn kinderen!
Maar het kost weer extra geld dan destijds door de Raad beschikbaar is gesteld. Eind 2006 en begin 2007 is er in totaal zo'n 2,6 miljoen euro beschikbaar gesteld voor de bouw van dit centrum. In augustus van 2007 werd bekend dat de start van de bouw vertraagd was i.v.m. gestegen bouwkosten. Ik heb hierover schriftelijke vragen gesteld waar maar geen antwoord op kwam. Na herhaaldelijk aandringen kwam er een reactie dat er in dit stadium nog geen antwoorden gegeven konden worden, maar dat ik t.z.t. een Raadsinformatiebrief hierover kon verwachten.
En nu zijn we dus een jaar verder.
In dit en vorig jaar is de bouwmarkt behoorlijk vol geraakt. Na een lange periode waarin bouwbedrijven en aannemers voor een habbekrats het werk moesten uitvoeren, kan men nu met een veel betere prijs (bouw)werken. En een aannemer kan selectiever zijn met het uitkiezen van een project wat hem 't beste uitkomt. Dit had natuurlijk van te voren ondervangen kunnen worden, er is immers een bepaalde tendens merkbaar in de aannemerij waar door opdrachtgevers, dus ook de gemeente Den Helder, rekening mee gehouden dient te worden.
De voorbereidende werkzaamheden van de bouw zijn al gestart, hierdoor kom je, zoals ik tijdens de commissie zei, voor het blok te staan, want een werk beginnen en dan halverwege stopzetten omdat de financiering niet rond is? Dat is een moeilijk verhaal. Ik heb ook aangehaald en de overige commissieleden op het hart gedrukt dat als we akkoord gaan met zulke voorstellen, we onszelf lang niet altijd recht in de ogen kunnen kijken en steeds weer dit soort gevallen kunnen voorgeschoteld krijgen. Een kwalijke zaak lijkt mij.
Den Helder staat een hoop te wachten, zeker als het gaat om bouwwerkzaamheden. Grote klussen die veel tijd, geld en energie gaan kosten. Maar tot op heden zijn de meeste grote werken of een grote financiële blamage gebleken (brandweerkazerne), of hebben vertraging opgelopen door allerlei juridisch geneuzel (winkelcentrum Marsdiepstraat) of zijn door onduidelijke oorzaken nog steeds niet gestart met de uitvoering (opknappen Zeevaartschool). En zo kun je nog wel even doorgaan. Dat is jammer, maar mag niet vaker voorkomen.
De wethouder gaf aan dat hij niet een tweede brandweerkazerne wilde, doelend op het achteraf nog moeten ophoesten van een miljoen euro. Feitelijk is dit natuurlijk gewoon de omgekeerde wereld, vooraf alvast de tegenvaller ophoesten. En daarbij komt ook nog eens dat er natuurlijk geen garantie afgegeven kan worden dat de werkelijke kosten nog hoger uitvallen.
Gekscherend heb ik maar geroepen dat de wethouder voortaan maar een half miljoen boven een budget-/kredietvoorstel moet gaan zitten zodat we na afloop van 't werk de wethouder ook nog eens een schouderklopje kunnen geven als hij (of zij) een half miljoen overhoudt.

« Terug