Avondmaal
A.s. zondag wordt in onze kerk het Heilig Avondmaal gevierd. De week ervoor heet, heel toepasselijk, voorbereidingsweek.
Ik heb me deze week behoorlijk opgewonden over verschillende ontwikkelingen en dat ervaar ik dan niet direct als een goede voorbereiding.

Asielzoekers (vervolg)
Nadat de wethouder tijdens de laatste raadsvergadering aankondigde dat voor het asielzoekersgezin dat aan de criteria voor noodopvang voldeed alsnog opvang geregeld zou worden in Wienerhof, werd ik een paar dagen later opgebeld door een ambtenaar met de vraag of we niet alsnog als kerkelijke gemeente voor een (deel)oplossing konden en wilden zorgen. Ik vond dat de wethouder zijn toezegging gestand moest doen. Een paar dagen later krijgt het gezin op het adres waar ze tijdelijk verblijven een brief van de gemeente waarin geconstateerd wordt dat ze “met onbekende bestemming zijn vertrokken”.

Weer een paar dagen later (de tijd begint nu te dringen) krijg ik te horen dat de wethouder er van overtuigd is dat hij niet toegezegd heeft dat het gezin in Wienerhof opgevangen kan worden, maar dat er ‘voor een oplossing gezorgd zal worden” en dit zou dus in kunnen houden dat alsnog een beroep op de kerkelijke gemeente wordt gedaan. Vervolgens wil hij er geen halszaak van maken en mag het gezin in elk geval tijdelijk naar Wienerhof, maximaal 6 maanden, maar zodra er een andere oplossing is, moet daarvan gebruik gemaakt worden. Intussen merkte ik dat de PvdA met smart wacht op de uitwerking van de raadsnotulen om het gelijk van de wethouder te bevestigen. Een trieste zaak.

Deurwaarder
Inmiddels heb ik, net als de andere leden van de onderzoekscommissie ORW, ook de deurwaarder aan de deur gehad met een dagvaarding namens vml. Burgemeester Staatsen. Deze vordert van de afzonderlijke leden dan wel van de commissie als totaal 25.000 euro vanwege de beschadiging van zijn integriteit. Ik kan me best voorstellen dat hij niet blij is met de conclusies uit het rapport. Volgens de vml. Burgemeester loopt hij hiermee schade op in zijn carrière. Hij heeft echter vrijwel direct na zijn ontslag een waarnemingsfunctie gekregen. Volgens mij is dat een uitgelezen kans om iedereen te laten zien dat de commissie het bij het verkeerde einde heeft. Om dit via een rechtszaak af te dwingen levert het risico op dat hij het verliest en volgens mij brengt dat pas echt schade aan zijn reputatie toe. Overigens sta ik nog steeds volledig achter de conclusies uit het rapport. Tijdens mijn verjaardag is mij verschillende keren gevraagd of ik al aan het sparen was, maar op mijn verzoek om een spontane donatie kreeg ik weinig respons.

Informatieavond
Tijdens een extra bijeenkomst van de commissie Maatschappelijk welzijn werden we bijgepraat over de ontwikkelingen rondom de wet Maatschappelijke Opvang en de Wet werk en bijstand. Vooral voor de nieuwe commissieleden een verhelderende avond en nuttig omdat de volgende week in de reguliere commissievergadering geadviseerd moet worden over de kadernota WMO. Bij de bespreking van de WWB was ook de directeur van het Centrum voor Werk en inkomen aanwezig. Hij gaf een uitleg over de intensieve overlegstructuur tussen de verschillende partners om zoveel mogelijk mensen uit de uitkering te houden en te krijgen. Hij kon melden dat er voor sommige branches meer vacatures zijn dan personeel. Hierop wordt geanticipeerd door het aanbieden van heel gerichte opleidingen. Toen ik dit later enthousiast vertelde aan een afwezig raadslid werd ik meteen ‘gebombardeerd’ met negatieve praktijkvoorbeelden. Het is soms heel lastig om af te wegen of het hierbij om incidenten gaat of dat het structureel anders ligt dan voorgesteld. We hebben gelukkig een uitnodiging gekregen om nader kennis te maken met het CWI. Dus een goede gelegenheid om hier nader op in te gaan.

HOB
Raads- en commissieleden waren door de HOB (vereniging van ondernemers in de binnenstad) uitgenodigd voor een overleg. De HOB maakt zich zorgen over de ontwikkelingen in het centrum. Het voorstel in de voorjaarsnota m.b.t. het parkeerbeleid werd als een schok ervaren. Verder waren er de bekende onderwerpen zoals de brancheringsverruiming op het Ravelijncentrum, de leegstand en de voortdurende sluipende toename van verkoopvloeroppervlak. Ook wilde men spreken over de winkeltijden en de ontwikkelingen op de ORW. Door de raads- en commissieleden werd aangegeven dat de HOB wel erg veel bedreigingen zag en veel minder kansen. Dit werd door de HOB ontkend. Wat betreft het Ravelijncentrum: een deel van de raad en de adviesraad voor de detailhandel zijn positief over mogelijke verruiming van de branchering. Volgens de HOB is het niet juist dat de adviesraad hier positief over heeft geadviseerd. Er zou een briefwisseling over zijn geweest met het college. Opnieuw uitgelegd dat brieven, alleen geadresseerd aan het college niet bij de raad terecht komen. Ik kon niet de hele bijeenkomst bijwonen, maar ik hoop dat het uiteindelijk een constructief overleg is geweest.

Triton
Triton heeft de commissie maatschappelijk welzijn uitgenodigd voor een informatie en overleg bijeenkomst. Dit heeft alles te maken met de zorgelijke financiële positie waarin ze verkeren. Er werd uitgebreid geïnformeerd over de vele verschillende taken die Triton uitvoert en het belang van een integrale benadering. Daarbij werd niet geschroomd om negatieve uitlatingen te doen over instellingen die ( voor een deel) dezelfde taken uitvoeren. Ook werd benadrukt dat Triton veel taken uitvoert waarvoor ze niet worden betaald, maar die men gewoon belangrijk vindt. De gemeente heeft deze “producten” echter niet ingekocht. Hierop reageerde ik nogal kritisch. Het lijkt erop dat Triton steeds de grenzen opzoekt, erover heen gaat en vervolgens wil dat de gemeente dit financiert: de geplande nieuwbouw, de schuldhulpverlening en de medewerkers voor de toekomstige gebruiksruimte. De gemeente kwam er slecht af in de ogen van Triton wat betreft het Antillianenbeleid: nadat de “van Boxtelgelden” opgedroogd waren, duurde het veel te lang voordat de gemeente duidelijkheid gaf over de voortzetting van het Antillianenbeleid. Met het nu vastgestelde beleid is men ook ongelukkig omdat er weinig specifiek Antillianenbeleid is over gebleven. Men heeft medewerkers moeten ontslaan en hiermee is veel specifieke kennis verloren gegaan. Ook is er niets terecht gekomen van de toezegging dat deze medewerkers in dienst zouden komen van het AMW (ik ben niet zeker van een dergelijke expliciete toezegging). Kortom ook hier veel bedreigingen.

Presidium
Het presidium is de agendacommissie voor de gemeenteraadsvergadering. Vlak voor het zomerreces worden er door het college nog veel stukken aangeleverd die hoogst noodzakelijk op de agenda van juli moeten. Anders wordt het september en ook dat is lastig omdat vooraf gaand aan de raad van september er geen commissievergaderingen zijn. Als agendacommissie proberen we toch een beetje de gang van zaken te bewaken. Het heeft vaak niet veel zin om uitgebreide notities zonder commissie vergadering voor een raadsvergadering te agenderen. Ik heb er wel begrip voor dat men niet zit te wachten op de stagnatie die deze werkwijze met zich meebrengt. Aan de andere kant is het zo dat dit een werkwijze is die al jaren gangbaar is en het zou nu toch mogelijk moeten zijn om hiermee rekening te houden in de planning. Een nieuw vergadersysteem zou hierin uitkomst kunnen bieden. Het leverde in elk geval behoorlijk wat gesteggel op omdat sommigen het college volledig ter wille wilden zijn. Ik hoorde daar niet bij omdat ik zorgvuldige besluitvorming belangrijk vind. Deze nieuwe raad moet wel in de gelegenheid gesteld worden om zich behoorlijk voor te bereiden. Er zijn wat compromissen gesloten en het is te hopen dat de raad hiermee kan leven.

Voor de zaterdag stonden er nog de nodige activiteiten op het programma: Triade, wijkmanifestatie en project Gastvrij. Het is uiteindelijk een terrasje in de Spoorstraat geworden met een goed gesprek, een blik op de evangelisatiemanifestatie op het Julianaplein en project Gastvrij.