Verslag tot 29 augustus 2010

zaterdag 28 augustus 2010 22:14

 

Verslag tot 29 augustus 2010 
Eerste verslag
Het zomerreces is omgevlogen naar mijn idee. Allerhande plannen had ik om bij te lezen en zaken te organiseren. Slechts een deel ervan heb ik uit kunnen voeren en nu zijn we al weer begonnen met “de politiek”.  Of beter gezegd: het politieke spektakel is al weer begonnen met het aftreden van wethouder Walgering.
Politieke perikelen
Je kunt deze ontwikkeling af willen doen als een interne kwestie bij de partij Trots op Nederland/Den Helder, maar het is van invloed op het totale politieke gebeuren in Den Helder.  Binnen het college moeten taken tijdelijk anders verdeeld worden en mogelijk de  besluitvorming op onderdelen opgeschort worden. Het zal ongetwijfeld zijn weerslag hebben op de partij Trots zelf en als betrekkelijke nieuwkomers lijkt het me voor hun een moeilijke situatie. Er wordt natuurlijk ook met argusogen gekeken met wat voor kandidaat zij zullen komen, als de raad besluit dat het aantal wethouders weer 4 moet worden. De raad zou ook kunnen besluiten om het de rest van de tijd met 3 wethouders te doen of het aantal uit te breiden. Mogelijk heeft dit aftreden ook een financiële impact als er wachtgeld betaald moet worden.  Kortom het is geen feestelijk begin van een nieuw politiek seizoen.
Start van de raad
In de vorige raadsperiode hebben we een raadsconferentie gehouden op Texel over onze mogelijkheden m.b.t. on- en offshore activiteiten. Veel deskundige inbreng en een goed verhaal waar je als raadslid je voordeel mee kunt doen.
Na de verkiezingen is opnieuw gesproken over het houden van een raadsconferentie, waarbij de werkwijze van de raad, samenwerking en de cultuur onderwerp zouden zijn.  Bij werkwijze van de raad had ik vooral voor ogen dat het om de praktische kant van de zaak zou gaan, ten behoeve van de nieuwkomers. Discussie over de “cultuur binnen een organisatie” is eigenlijk niet zo aan mij besteed. Ik ben meer van de structuur en het gewone fatsoen, maar goed ik ben altijd bereid om mijn ideeën te herzien.
Zo’n conferentie wordt gewoonlijk ingeleid om richting te geven aan de discussies die volgen. We hadden 2 inleiders. De ene had het vooral over de keuzes die de raad zou moeten maken tussen vertrouwen/wantrouwen en tussen krimp en groei van de stad. Als we die laatste keuze zouden maken dan moesten we ook de geplande ontwikkelingen steunen.
De andere inleider was één van de schrijvers van het boek over de burgemeestersperiode van Job Cohen. Zonder meer een heel boeiende spreker en interessante inhoud. 
Tussendoor hebben we gezellig met elkaar gegeten. Dat is goed voor de onderlinge verstandhoudingen. Na de 2e inleider heb ik nog even wat gedronken en ben naar huis gegaan om de andere morgen weer op tijd aanwezig te zijn voor het belangrijkste deel omdat we hier in groepen zelf aan het werk moesten aan de hand van stellingen. Veel van die stellingen zijn ontstaan uit de evaluatie van de vorige raadsperiode. De huidige raad is nog ternauwernood aan het werk geweest en verhoudingen moeten zich nog ontwikkelen. Ik vond de uitgangspunten dan ook niet zo relevant. 
Aan de andere kant meende ik dat het niet zo  heel veel stof tot discussie op zou leveren, maar dat was niet waar en ik vond het over het algemeen ook inhoudelijk. De griffie zal e.e.a. verder uitwerken en dan ben ik wel benieuwd wat het oplevert.
Peiling
Trots op Nederland/Den Helder had vlak voor het aftreden van hun wethouder aangekondigd dat ze een peiling in de stad en Julianadorp wilden houden m.b.t. de eventuele bouw van een nieuw stadhuis.  Ik had om nadere informatie gevraagd om te kunnen besluiten of we actief zouden participeren, maar ik ben bang dat de perikelen rondom hun wethouder de verdere organisatie van deze actie hebben belemmerd want ik heb niets meer gehoord. 
Uit nieuwsgierigheid toch even langs gereden en het bleek dat er toch een kraam was en ook enkele andere partijen waren vertegenwoordigd, zoals Stadspartij, PvdA en PvBB. Het had Trots inderdaad nogal wat moeite gekost om deze actie verder te organiseren en dat is wel te begrijpen. We hebben, als aanwezige partijen nogal wel even van gedachten gewisseld over de email die vanuit het stadhuis was verstuurd aan alle ondernemers met de oproep om vooral te gaan stemmen (voor natuurlijk) met als argument: de burgemeester is al positief, nu de rest van de raad nog. Ook de pers had deze email inmiddels gekregen en vroeg onze mening  hierover. Ik heb eerst de burgemeester van mijn mening op de hoogte gesteld voordat ik wilde reageren. Ik vind het wel bijzonder dat mensen die zo dicht tegen de politiek aan zitten soms geen idee hebben van de politieke gevoeligheden. 
We zijn tijdens de conferentie aangesproken op de soms negatieve houding van sommige raadsleden richting de ambtelijke organisatie. Een beetje zuur, nu ;-)
Afijn, het seizoen is weer begonnen en zoals gebruikelijk: “never a dull “-moment in Den Helder. De kerkdiensten van morgen zullen waarschijnlijk niet zo spectaculair zijn, maar ik geniet er wel erg van, zeker nu we in deze periode ook altijd na afloop ontmoetingen met zomergasten hebben.

 

Eerste verslag

Het zomerreces is omgevlogen naar mijn idee. Allerhande plannen had ik om bij te lezen en zaken te organiseren. Slechts een deel ervan heb ik uit kunnen voeren en nu zijn we al weer begonnen met “de politiek”.  Of beter gezegd: het politieke spektakel is al weer begonnen met het aftreden van wethouder Walgering.

Politieke perikelen

Je kunt deze ontwikkeling af willen doen als een interne kwestie bij de partij Trots op Nederland/Den Helder, maar het is van invloed op het totale politieke gebeuren in Den Helder.  Binnen het college moeten taken tijdelijk anders verdeeld worden en mogelijk de  besluitvorming op onderdelen opgeschort worden. Het zal ongetwijfeld zijn weerslag hebben op de partij Trots zelf en als betrekkelijke nieuwkomers lijkt het me voor hun een moeilijke situatie. Er wordt natuurlijk ook met argusogen gekeken met wat voor kandidaat zij zullen komen, als de raad besluit dat het aantal wethouders weer 4 moet worden. De raad zou ook kunnen besluiten om het de rest van de tijd met 3 wethouders te doen of het aantal uit te breiden. Mogelijk heeft dit aftreden ook een financiële impact als er wachtgeld betaald moet worden.  Kortom het is geen feestelijk begin van een nieuw politiek seizoen.

Start van de raad

In de vorige raadsperiode hebben we een raadsconferentie gehouden op Texel over onze mogelijkheden m.b.t. on- en offshore activiteiten. Veel deskundige inbreng en een goed verhaal waar je als raadslid je voordeel mee kunt doen.

Na de verkiezingen is opnieuw gesproken over het houden van een raadsconferentie, waarbij de werkwijze van de raad, samenwerking en de cultuur onderwerp zouden zijn.  Bij werkwijze van de raad had ik vooral voor ogen dat het om de praktische kant van de zaak zou gaan, ten behoeve van de nieuwkomers. Discussie over de “cultuur binnen een organisatie” is eigenlijk niet zo aan mij besteed. Ik ben meer van de structuur en het gewone fatsoen, maar goed ik ben altijd bereid om mijn ideeën te herzien.

Zo’n conferentie wordt gewoonlijk ingeleid om richting te geven aan de discussies die volgen. We hadden 2 inleiders. De ene had het vooral over de keuzes die de raad zou moeten maken tussen vertrouwen/wantrouwen en tussen krimp en groei van de stad. Als we die laatste keuze zouden maken dan moesten we ook de geplande ontwikkelingen steunen.

De andere inleider was één van de schrijvers van het boek over de burgemeestersperiode van Job Cohen. Zonder meer een heel boeiende spreker en interessante inhoud. 

Tussendoor hebben we gezellig met elkaar gegeten. Dat is goed voor de onderlinge verstandhoudingen. Na de 2e inleider heb ik nog even wat gedronken en ben naar huis gegaan om de andere morgen weer op tijd aanwezig te zijn voor het belangrijkste deel omdat we hier in groepen zelf aan het werk moesten aan de hand van stellingen. Veel van die stellingen zijn ontstaan uit de evaluatie van de vorige raadsperiode. De huidige raad is nog ternauwernood aan het werk geweest en verhoudingen moeten zich nog ontwikkelen. Ik vond de uitgangspunten dan ook niet zo relevant. 

Aan de andere kant meende ik dat het niet zo  heel veel stof tot discussie op zou leveren, maar dat was niet waar en ik vond het over het algemeen ook inhoudelijk. De griffie zal e.e.a. verder uitwerken en dan ben ik wel benieuwd wat het oplevert.

Peiling

Trots op Nederland/Den Helder had vlak voor het aftreden van hun wethouder aangekondigd dat ze een peiling in de stad en Julianadorp wilden houden m.b.t. de eventuele bouw van een nieuw stadhuis.  Ik had om nadere informatie gevraagd om te kunnen besluiten of we actief zouden participeren, maar ik ben bang dat de perikelen rondom hun wethouder de verdere organisatie van deze actie hebben belemmerd want ik heb niets meer gehoord. 

Uit nieuwsgierigheid toch even langs gereden en het bleek dat er toch een kraam was en ook enkele andere partijen waren vertegenwoordigd, zoals Stadspartij, PvdA en PvBB. Het had Trots inderdaad nogal wat moeite gekost om deze actie verder te organiseren en dat is wel te begrijpen. We hebben, als aanwezige partijen nogal wel even van gedachten gewisseld over de email die vanuit het stadhuis was verstuurd aan alle ondernemers met de oproep om vooral te gaan stemmen (voor natuurlijk) met als argument: de burgemeester is al positief, nu de rest van de raad nog. Ook de pers had deze email inmiddels gekregen en vroeg onze mening  hierover. Ik heb eerst de burgemeester van mijn mening op de hoogte gesteld voordat ik wilde reageren. Ik vind het wel bijzonder dat mensen die zo dicht tegen de politiek aan zitten soms geen idee hebben van de politieke gevoeligheden. 

We zijn tijdens de conferentie aangesproken op de soms negatieve houding van sommige raadsleden richting de ambtelijke organisatie. Een beetje zuur, nu ;-)

Afijn, het seizoen is weer begonnen en zoals gebruikelijk: “never a dull “-moment in Den Helder. De kerkdiensten van morgen zullen waarschijnlijk niet zo spectaculair zijn, maar ik geniet er wel erg van, zeker nu we in deze periode ook altijd na afloop ontmoetingen met zomergasten hebben.

 

 

« Terug

Archief > 2010 > augustus