Nu de besluitvorming over de ontwikkelingen van het Helderse stadshart aanstaande is, lijkt er verder weinig te zijn waarover nog met elkaar gesproken moet worden. De commissievergaderingen van afgelopen maandag mochten de naam “vergadering” eigenlijk niet dragen.
De commissie Bestuur en middelen was om 20.30 uur klaar met als enig agendapunt het evaluatierapport van de Rekenkamercommissie. We konden ons vinden in de aanbevelingen.

Bij de commissie SOB was er een presentatie over het op afstand zetten van de huisvuilinzameling en gladheidsbestrijding. Die heb ik niet gevolgd.

Ik ben vroeg naar huis gegaan omdat ik veel tijd  heb besteed aan het doorspitten van alle informatie over het Uitwerkingsplan, waarover we woensdag de 17e een raadsbrede commissievergadering hebben. Naast de actuele informatie over de nieuwe wet ruimtelijke ordening, heb ik opnieuw het havenbestemmingsplan bekeken en de uitgangspunten van het structuurplan en de strategische visie. Binnen al die plannen moet het Uitwerkingplan ook zijn plek krijgen. Ik wil graag zicht krijgen op de functie en de status van het stuk in relatie tot die nieuwe wet op de ruimtelijke ordening. In een apart stuk op onze site ga ik daar dieper op in.

Woensdag ben ik naar het “prinsjesdagontbijt” geweest dat in Den Helder al voor de 5e keer vanuit het GIDS-netwerk wordt georganiseerd. GIDS is een organisatie van christelijke leiders uit het bedrijfsleven en overheidsorganen. Het was een inspirerende bijeenkomst over “eigen verantwoordelijkheid en buiten gesloten zijn” door mevr. I. Voorham, directeur Welzijn van het Leger des Heils. Het werd hiermee wel een lange dag, want ’s avonds was er de raadsbrede commissie over het Uitwerkingsplan. Hieraan vooraf gaand was er de besloten bijeenkomst over de financiële onderbouwing. Met vele anderen kon ik mij slecht vinden in het volledig geheim houden van deze stukken. Pas in een raadsvergadering kan deze geheimhouding opgeheven worden. Hierna volgde het openbare gedeelte, waarbij alle fracties uitgebreid ingingen op de plannen en zo hun voorkeuren kenbaar maakten. Ook de fractie van de ChristenUnie heeft aangegeven welke onderdelen van het plan hun instemming hadden. We hebben daarnaast aangegeven dat dit plan niet op zichzelf kan staan, maar ingebed moet worden binnen de structuren van de nWro. Dit omdat anders straks aan alle kanten het risico op bestuursrechtspraak ontstaat. De meeste fracties zaten echter te veel in een “hoera”-sfeer om zich erg druk te maken over de procedurele haken en ogen, toch een belangrijk taak voor gemeenteraden.

Donderdag was er opnieuw een bijeenkomst met de Auditcommissie, gedeeltelijk nog over het Uitwerkingsplan maar ook over de komende rapportages en controles. We hebben hierover overleg gehad met de accountant.

’s Avonds was er een bijeenkomst met ondernemers, georganiseerd door de HOV. Voor ieder lid van het college was er een stelling om op te reageren. Ook hier een sterke promotie van het Uitwerkingsplan, waarbij ik merk dat er weinig onderbouwing in zit, maar vooral vanuit vooronderstellingen over “wooncarriere, infrastructuur en hoogopgeleiden” wordt gesproken. De opkomst was groot.

Vrijdag was er een bijeenkomst georganiseerd door de bestuurdersvereniging van de ChristenUnie over de nieuwe wet ruimtelijke ordening. Heldere en duidelijke informatie, waar ik voor de lokale politiek mijn voordeel kan doen.
Kortom een druk weekje en nog de nodige bijeenkomsten in het verschiet over het Uitwerkingsplan.

Tjitske Biersteker