Zwarte nachten
Afgelopen zondag hadden we een gastspreker in de kerk. Er was  sprake van veel herkenning en soms zelfs ontroering bij zijn gedachten over de “zwarte nachten” in een mensenleven. Ik werd daar in de loop van de week nog eens extra bij bepaald toen ik het overlijdensbericht las van de man van Anne-Gé Zee (vml. raadslid Groenlinks). Het was een heel hecht gezin en nu valt daar, zo jong nog de man en vader uit weg.

Bedolven
Je kunt merken dat het naar het einde van het vergaderseizoen loopt. De stukkenstroom is bijna niet meer te overzien. En het gaat daarbij niet om eenvoudige besluitvorming, dus dat betekent ook de nodige overleggen en de nodige achtergrond informatie moet ingewonnen worden, dus al met al een drukke periode.

Overzicht
De afgelopen commissievergaderingen zal ik proberen in samenhang samen te vatten. Er waren  te veel onderwerpen die aandacht vroegen om alle commissies apart te verslaan.

Allereerst was er een technische toelichting op de Jaarrekening 2007. We sluiten af met een financiëel tekort van €2,8 MIO. Voor een deel is dit volgens de wethouder een administratief probleem dat gelegen is in het feit dat Zeestad BV zijn exploitatie niet op orde heeft waardoor nog geen panden aan hen overgedragen kan worden. Dit verzwaart onze rekening met €1,9 MIO. Overigens hebben we dit jaar het Molenplein aangekocht en hierbij speelt hetzelfde probleem. Het voorstel van de ChristenUnie om te wachten met aankopen tot Zeestad zijn financiën op orde heeft, werd niet overgenomen. Wellicht komen we straks tot de ontdekking dat we voor ongeveer €4 MIO aan vorderingen op Zeestad hebben. Ook was er een negatieve ontwikkeling op het O.S en O terrein ontstaan van €875.000. Dit betekent dat het terrein tussen aankoopdatum en heden in waarde is verminderd en/of er andere onkosten ten laste van dit terrein zijn opgebracht. Er werd geen verklaring gegeven voor de kostenpost.

In de commissie Bestuur en middelen werd de nota grond- en vastgoed besproken. Hierin staat opgenomen dat in de exploitatie van  grond- en vastgoedzaken alle kosten verrekend zijn en in elk geval kostenneutraal over gedragen worden. Ik vroeg me toen af of bijv. de afboeking op het terrein O.S. en O in het licht van de voorstellen in deze nota wel juist was. Datzelfde geldt dan ook voor het exploitatietekort van €70MIO op het Uitwerkingsplan. Daar heb ik geen afdoende antwoord op gekregen. Hoewel ik de nota op zichzelf positief vind, had ik namens de ChristenUnie bijzonder veel moeite met het voorgestelde mandaat van €10MIO voor strategische aankopen. Volgens de wethouder kon dit bedrag uit de algemene reserve komen omdat er onderpand tegenover zou komen te staan. Dat veronderstelt dat de algemene reserve nu vrij beschikbaar zou zijn voor dergelijke acties. De algemene reserve is echter een dynamisch gebeuren en is opgebouwd uit verplichtingen van derden aan de gemeenten en gemeentelijk bezit. Om het mandaat te kunnen honoreren moet er dus gefinancierd worden en die financieringslasten drukken dan weer op de begroting. Dit zei de wethouder echter niet. Ik vond het getuigen van een weinig financiëel inzicht en dat baart me zorgen. Afhankelijk van zijn reactie in de raadsvergadering overwegen we als ChristenUnie een amendement in te dienen.
In november jl. heeft de ChristenUnie gevraagd om een overleg tussen de raadscommissie en Helderse ondernemers om elkaar te informeren en te zoeken naar gezamenlijke oplossingen voor mogelijke knelpunten. In overleg met de SP, PvBB en het CDA hebben we een opzet voor zo’n bijeenkomst gemaakt en de raadscommissie oordeelde hier positief over, dus kunnen we het verder uitwerken.

In de commissie SOB werd gesproken over onderzoek naar de varianten in de nota over onze havenontwikkelingen “Gaan voor Goud”. Het schijnt dat er weinig commentaar op was en men vrij unaniem van plan is dit voorstel te honoreren. Dat verbaast mij. Ik vind het behoorlijk inconsequent om nadat je een eenduidig standpunt hebt geformuleerd over de toekomst van de TESO je nu weer andere varianten roept. Als je telkens mee gaat met allerhande luchtfietserij kom je nooit tot keuzes. Nu weer onderzoek doen naar alle aangedragen varianten drukt zowel op de havenontwikkeling als op de uitwerking van de herstructurering. Zo goed als het college de ideeën over een kerncentrale direct terzijde schoof, zou het hen gesierd hebben om nu ook koersvast te blijven.

In de commissie Welzijn konden we als ChristenUnie geen vertegenwoordiging leveren vanwege ziekte enz. De beraadslaging daar heb ik dus niet gevolgd.

Dinsdagavond met ondernemers, raadsleden, Kritische Vrienden en vertegenwoordigers van Zeestad en de projectontwikkelaars een rondje door het centrum gemaakt in het kader van het UP. We kregen uitleg, mochten vragen stellen en opmerkingen maken. Of dit veel zin had, betwijfel ik omdat alle kritiek eigenlijk weg gewuifd werd. Als een horecaondernemer dan zegt dat hij twijfelt aan de mogelijkheden en de zin van de verplaatsing wordt dit geriposteerd met de opmerking: “er zijn ook nog goede horeca-ondernemers”. Dat creëert volgens mij geen draagvlak. Ik vind zelf dat de mening van de ondernemers bijzonder serieus genomen moet worden. Zij zijn degenen die ook bij  economisch tegenweer  in Den Helder overleven en zij kennen het consumenten gedrag van de Helderse burger als geen ander. Daarnaast geven de projectontwikkelaars blijk van een gebrek aan inzicht in de Helderse weerkundige situatie. Ze houden totaal geen rekening met de gevolgen van wind en trek, die toch van enorme invloed zijn op de aantrekkelijkheid van bijv. terrassen. Er was over en weer sprake van irritatie. Ik kon de bijeenkomst niet helemaal mee maken, maar van anderen hoorde ik later dat er uiteindelijk toch nog een positievere houding t.o.v. elkaar ontstond.

Woensdagmorgen de hele morgen met de Auditcommissie vergaderd, samen met de accountant, de wethouder en de financiele afdeling van de gemeente. De Auditcommissie wordt geacht een advies uit te brengen aan de raad over de jaarrekening. Hier opnieuw gevraagd naar het mandaat van €10 MIO voor strategische aankopen. De accountant was een andere mening toegedaan dan de wethouder.

Woensdagmiddag was er een bijeenkomst over de voortgang van de werkzaamheden aan de Multipurpose en Onderzeedienstkade. Het lijkt er op dat ondanks de tegenslag een groot deel van de kades beschikbaar is voor de Tall ship races. De feitelijke oplevering vindt in december plaats. Hier bleek ook dat een deel van de havenondernemers zich totaal niet gehoord voelt als het gaat om de havenontwikkelingen. Er is niet ingegaan op hun oplossingsideeën omtrent de verkeerscirculatie en er is niet gereageerd op hun idee om de havenondernemers zelf (mee) te laten denken over de toekomstige havenontwikkeling. Hier hoorde ik voor het eerst over de Stichting Atlantis: een initatief om de zeilende handelsvaart nieuw leven in te blazen. Ik heb hun visiedocument inmiddels gelezen en dit is  zo’n ontwikkeling waar je blij van kunt worden. Ik vond het jammer dat hieraan niet veel meer bekendheid was gegeven.  Volgens een woordvoerder van de Stichting  wordt er echter wel degelijk gelobbyd bij het college en Zeestad, maar nog zonder veel resultaat. Deze ontwikkeling had volgens mij deel uit moeten maken van het Uitwerkingsplan.

 Donderdag  was ik te gast in het “Vanharte resto”. Dit is een initiatief om in een wijk een voorziening te treffen om mensen met elkaar te laten eten om te komen tot meer sociale contacten, maar ook om bepaalde groepen meer te laten integreren in de wijk/buurt. Zo’n resto draait vooral op vrijwilligers met slechts een enkele betaalde kracht voor de coördinatie. Nu betrof het een pilot, die direct na afloop geëvalueerd werd. In september wordt de pilot nog eens herhaald. Als er dan draagvlak is wordt het concept verder uitgewerkt en dan zou het kunnen gebeuren dat een groep mensen met een verstandelijke beperking de maaltijden gaat serveren aan ouderen in de wijk,  enz. Daarnaast zouden er andere activiteiten ontwikkeld kunnen worden als daar belangstelling voor is.

Samen met mijn man een condoleance bezoek gebracht aan Anne-Gé en haar gezin. Er was veel belangstelling, ook veel verslagenheid. Het greep me erg aan.

Er was ook een bijeenkomst gepland met de Kritische Vrienden. Hoewel ik kritisch ben op zowel de Vrienden als de resultaten van het Uitwerkingsplan vond ik de avond wel constructief.

Vrijdag was er de jaarlijkse uitwisseling met het bestuur van Texel. Ik vroeg me nog af of ze ons wel wilden ontvangen na alle perikelen rondom brug of tunnel naar Texel. Natuurlijk waren er de nodige steken onder water (ook boven water ). Toch was de sfeer geanimeerd en hebben we goede gesprekken gevoerd, lekker gegeten en ook nog het een en ander van Texel gezien. We hebben de VOC maquette gezien, een demonstratie gekregen van het maken van scheepjes in flessen, we zijn in de dekbeddenfabriek geweest en in het TESO-simulatie gebouw. Dit laatste was vooral interessant omdat zichtbaar gemaakt kon worden wat de Noord-Oost variant voor Teso aanlanding betekent. In goede harmonie hebben we afscheid van elkaar genomen met de belofte voor een volgende ontmoeting in Den Helder.

Zaterdag was er het politieke café van de LOS, voor de laatste keer  in de 2e kamer. Frido heeft het bedrijf verkocht aan de buren en die gaan er een visrestaurant in beginnen. De LOS blijft 1x per maand welkom. Vanzelfsprekend ging het over het verdwijnen van de subsidie voor de LOS zoals voorgesteld in de Voorjaarsnota. Een volkomen onterecht voorstel aangezien het gaat om het doorgeven van specifieke subsidie vanuit het gemeentefonds.
De Kritische vrienden waren ook uitgenodigd. Ze hebben het vooral over communicatie en het creëren van draagvlak onder de bevolking. Ik heb me verbaasd over het totale gebrek aan reacties in bijv. het HC,  Ik vroeg me dan ook af of er nog wel enige belangstelling is voor dit soort plannenmakerij. De VJN was ook onderwerp van gesprek, nu met vertegenwoordigers van de PvdA. Ook zij zijn niet tevreden over de opbouw hiervan. Alle bezuinigingen moeten zowat gedragen worden door maatschappelijke organisaties. Ze zullen zich er tegen verzetten. Ik heb ze wel in overweging gegeven om, als de bezuinigingen toch op deze wijze voortgang vinden, een wethouder weg te bezuinigen. Immer 2 wethouders op de sociale sector terwijl daar niets meer in te doen is, is sterk overdreven.
In dat verband is misschien de actie ter gelegenheid van de opening van het badseizoen zorgelijk te noemen: gaat de burgemeester wel eens serieuze poging ondernemen om de wethouder maatschappelijke ontwikkeling te redden? 