Verslag politieke week 37

zaterdag 15 september 2007 23:02

Startzondag
Afgelopen zondag was het in meerdere kerken weer de start van het nieuwe kerkseizoen. In de kerk waar ik kerk wordt dat meestal gedaan door in de ochtend extra aandacht aan de jongeste jeugd te besteden, en in de middag aan de oudere jeugd. Helaas kon ik bij beide diensten niet aanwezig zijn omdat de hele zondag in het teken stond van ’t optreden van de band “Indescribable” waarin ik speel op het 4U-Jongerenfestival op Cape Holland in “Studio 62”. Werkelijk een prachtige locatie! Het was een druk bezochte middag en avond met veel ruimte voor overdenking, zang, gebed en eten! Het was al met al prima geregeld en de reacties waren lovend! Volgend jaar staan we er in ieder geval weer!

Gedane afspraken nemen geen keer.
De maandag wederom de politieke arena betreden, helaas zonder mijn vaste commissie Stadsontwikkeling. Dus naar de Maatschappelijke commissie getogen om hoofdzakelijk te luisteren naar het waarom van het verstrekken van € 900.000,- aan Scholen aan Zee voor de bouw van een multifunctionele sporthal in Julianadorp. Inspreker was de eigenaar van sporthal ’t Trefpunt die voorzag dat deze sporthal hem klanten zou gaan kosten en bovendien dat er sprake was van een verkapte vorm van staatssteun omdat er via een stichting voor gezorgd zou worden dat de kantine e.d. uitgebaat zouden worden. Kortom, een voorziening die ervoor zou zorgen dat de commerciële sporthal (’t Trefpunt) aan het kortste eind zou trekken. Helaas bleek tijdens de vergadering dat de financiële afspraken al in een veel eerder stadium (zelfs voor mijn periode) gemaakt zouden zijn. Bevreemd mij nog meer daar er nu toch echt weer een voorstel voor een kredietverstrekking lag.. Soms word ik wel eens moe van eerder gedane toezeggingen die klaarblijkelijk niet stroken met wat er nu weer op tafel ligt. Het zal mijn gebrek aan voorkennis zijn.

Helder Beraad
Belangrijkste punt op de raadsagenda was de Kadernota Cultuur Den Helder. Een kadernota geeft in grote lijnen het beleid weer omtrent cultuur in Den Helder. Kaders die de Raad stelt en naar ik heb begrepen is de conceptnota eind 2005 door de wethouder mee teruggenomen om deze te herschrijven. Helaas ben ik niet heel erg thuis in de algemene cultuur van Den Helder, maar over het algemeen vond ik de gestelde doelen welke weergegeven werden in de Kadernota haalbaar en reëel. Buiten dit feit om is het ook nog eens zo dat er vaak over de verscheidene onderdelen in de Kadernota apart een voorstel komt te liggen ter goedkeuring door de Raad. Inclusief een financieel plaatje. Dus op de concrete doelen zelf valt in mijn ogen nog genoeg te soebatten indien nodig.
Enkele amendementen, wijzigingen op het voorstel, werden ingediend door de PvdA en D66. PvdA had een in mijn ogen vreemd amendement daar de daarin voorgestelde wijziging werd onderbouwd door stellen dat een viertal grote onderdelen nog niet voldoende of volledig waren. In mijn ogen altijd een reden tot of vragen, of tot afwijzing van de nota. Echter met de wijziging op zich was ik het wel eens, alleen de onderbouwing klopte in mijn ogen niet. Maar goed, het gaat uiteindelijk om het effect, daar kon ik me in vinden.
Waar ik me niet in kon vinden was het amendement van D66. Zij gaven aan dat er overleg diende te blijven met professionele kunstenaars om de ateliers betaalbaar te houden voor hen. Dit om te voorkomen dat zij Den Helder zouden verlaten. Ik heb aangegeven dat ik me hierin niet kon vinden daar professionele kunstenaars gewoon zelfstandige ondernemers zijn en derhalve rond dienen te kunnen komen van hun werkzaamheden. Is dit niet het geval, dan heb je het verkeerde beroep gekozen zeg ik wel eens (te hard). En iets betaalbaar laten blijven is een nogal rekbaar begrip. De inspreker aan het begin van de avond gaf aan dat met het nieuwe beleid de huur van de ateliers op de Vismarkt zo’n € 345,- excl. zou gaan bedragen. Vergelijkbare ruimten (hooguit qua oppervlak) in Den Helder zouden veel minder kosten. Dan zou ik toch een andere locatie gaan huren indien ik deze kosten niet zou kunnen betalen. Toch?

Brandweerkazerne
De motie t.b.v. het slopen van de oude brandweerkazerne werd met grote meerderheid aangenomen. Iets wat mij hoopvol stemt. Het geeft toch een bepaald signaal af naar het College, dat men de eerder gedane toezeggingen ook gestand moet doen. Eigenlijk dan dus ook weer bevreemdend omdat er dan een motie voor nodig is om het College er nog even aan te herinneren. Daarbij blijft een motie te verwerpen door het College, maar laten we toch alsjeblieft hopen dat dat niet nodig is. Het relaas van de wethouder dat er ook nog een tweetal scholen gebruik maakten van de sporthal was in mijn ogen haar eigen grote probleem. Bij het besluit destijds de brandweerkazerne te slopen werd er daarover ook met geen enkel woord gerept en nu komt ze ineens op de proppen met dit verhaal. Er zijn plekken in Den Helder waar deze scholen gerust verder kunnen gymmen! Ook de Groene Poolster, die al goed en wel verhuisd was buiten het raadsbesluit om, zal dus een nieuwe locatie moeten zoeken.

Trainen!
Ook ik train nog wel eens maar dan niet op het sportieve vlak, helaas… Hoe dan ook, de woensdag- en donderdagavond stonden in het teken van een debattraining. Gegeven door het Nederlands Debat Instituut. Twee avonden van ruim drie uur, maar wel zeer leerzaam en vermakelijk. Uitgelegd werd wat debatteren nu eigenlijk is en aan welke voorwaarden een debat moet voldoen. Uit de aanwezige raadsleden bleek wel onderling dat het huidige systeem zich daar nog niet voor leent en dat er dus diverse aanpassingen gedaan moeten worden om het debat te kunnen gaan voeren. In mijn ogen een positief verhaal wat ook onderkent werd door een ieder aanwezig. Tevens begreep ik dat het huidige vergadersysteem binnenkort onder de loep genomen wordt daar er nogal wat haken en ogen zijn aan het verloop van de vergaderingen en het aanleveren van de stukken onder andere.
Interessantste onderdeel van beide avonden was het oprichten van een eigen partij met een eigen speerpunt wat volgens de debatteringsregels zeg maar verkondigd en verdedigd moest worden. Samen met Rachel Post en Kees Visser mochten wij de eerste avond het speerpunt in elkaar draaien. Helaas waren beide niet aanwezig op de tweede avond dus werden Freek Bellinga en Andries Pruiksma mijn fractiegenoten welke het speerpunt moesten verdedigen! Het is te uitgebreid om dat hier even kort te verwoorden, maar vraag het me gerust eens! Zeer interessant!

Volle zaterdag
Terecht meldde Ronald den Boer in zijn column in de HC van zaterdag jl. dat er meer dan genoeg te doen was! Ik moest ook een keuze maken en heb gekozen voor het spektakel dat Heldair Maritiem heet. Een prachtige dag was het, met duizenden bezoekers en de meest spectaculaire heldendaden hoog aan het firmament! Loopings, corkscrews, veel rook en ronkende motoren, het was een spectaculaire dag. Af en toe voelde ik me toch een klein kind bij het zien van zoveel stoere piloten… Later als ik groot ben wil ik ook piloot worden!

« Terug