Net als voorgaande weken is ook dit een intensieve, bewogen week geweest. Een beetje rust zou niet gek zijn.

De commissies gingen voor een groot deel gewoon door. Je kon de, toen nog niet bekende kentering al merken. In SOB werd ineens betoogd dat de gelden die vanuit het niet doorgaan van nieuwbouw stadhuis gereserveerd waren voor “Breewijd” nu toch nog maar even gereserveerd moesten blijven.

Het geld van de brandverzekering in de algemene middelen moest vooral omgezet worden in een bestemmingsreserve voor het Casino. Plannen zouden dan later wel komen, maar dan was een mogelijke subsidie uit het Waddenfonds meer kansrijk. Dat begrip “brandverzekering als uitgangspunt voor verbouwing” moeten we gewoon loslaten en zeggen of we het al of niet willen subsidiëren. Stenen stapelen wordt het nieuwe credo van de nog vast te stellen coalitie. Overigens gaat de raadsvergadering niet door waarin dit besloten had moeten worden en dat is dan weer verbazingwekkend. Of zou het zo zijn dat het college, gehoord hebbend de coalitie in de commissie het besluit maar gewoon neemt?

In bestuur en middelen ging het over de kwijtscheldingsregelingen van de gemeente. Deze worden, indien vast gesteld, uitgevoerd door Cosensus. Bij aanvang van deze samenwerkingsovereenkomst werd gesteld dat Cosensus maatwerk zou leveren en iedere gemeente zijn eigen beleid hierover zou kunnen blijven voeren. Nu blijkt dat Cosensus al veel maatregelen gesynchroniseerd heeft en verder gemeenten oproept om volgens VNG format  alle kwijtscheldingsmaatregelen vast te leggen. Dit betekent dat er van lokaal armoedebeleid niets overblijft. Alvast een voorproefje van de nieuwe wind die gaat waaien?

Dinsdagavond was het stadsdebat over de stationslocatie. Die heb ik even voorbij laten gaan. Toch vooral een zaak van inwoners om hun inbreng te hebben.

Woensdagmiddag dan de officiële bekendmaking van het nieuwe college en de nieuwe coalitie. Ik ben er niet heen gegaan omdat ik op woensdagmiddag altijd op mijn kleinkinderen pas. ’s Avonds was er een bescheiden feestje van Triade ter gelegenheid van hun 30-jarig bestaan. De directeur had al kennis genomen van het coalitieakkoord en met hem meerderen en de zorgen over cultuur waren groot, gezien de bezuinigingsdrift in dit opzicht van €400.000. De lezing van Mark Mieras was geweldig en maakte dat we toch wat lichtvoetiger naar buiten gingen.

Het valt niet mee om objectief iets te vinden van zowel het nieuwe college als het coalitieakkoord. Wat dat laatste betreft hou ik mijn hart vast voor de mensen die gebruik maken van een WMO voorziening. Er is een bezuiniging in gepland van €500.000 en dit gevoegd bij de geplande bezuiniging op cultuur maakt het  voor arme mensen heel onaangenaam om nog in Den Helder te wonen. Gezien de samenstelling van het college wordt stenen stapelen het nieuwe credo. Het nieuwe stadhuis komt er en wel op Willemsoord, daar kun je “donder” op zeggen. Dat betekent dan wel dat een gerenommeerde aannemer voor niets zijn nek heeft uitgestoken. Hij is samen met de fravo van de Stadspartij door het stadhuis gelopen, wat hem niet in dank werd afgenomen en heeft becijferd wat een intensieve verbouwing zou kosten en kwam niet verder dan €4 mio. Dat is natuurlijk geld, maar staat niet in verhouding tot nieuwbouw. Die mag opnieuw duurder worden dan de huidige huisvestingskosten, dus met een korte onderbreking zijn we gewoon weer terug bij af. Je kunt het wellicht het oude establishment niet verwijten dat ze kansen pakken, maar dat de groep Reenders zich als loopjongen heeft willen laten gebruiken, gaat mijn verstand te boven.

Toen de vorige wethouders werden geïnstalleerd was er al wat om te doen dat het er 5 waren, weliswaar niet allemaal fulltime. Nu zijn het er 6 en dat lijkt geen enkel probleem. Wellicht vilein, maar ik moest wel denken: “als je  kwaliteit bij het grof vuil zet (wethouder Wagner) moet je ook wel compenseren met kwantiteit” en dat dan volgens het “4-ogen”systeem. Wat dat dan ook mag zijn. Met betrekking tot de stenen zag ik het wel voor me: van Dongen en Kuipers die samen het stenen stapelen voor hun rekening nemen. Arme Heldenaren, opnieuw volledig bedrogen door een lokale partij, maar de gevolgen zijn nu nog veel desastreuzer.

Donderdag de presentatie van het onderzoeksverslag “ontslag wethouder Visser”. Het verbaasde niet dat er geen enkele schuld lag bij het college. Wat wel verbaasde was de kwaadaardigheid in het onderzoek door nu ook gehakt te maken van zijn professionele inzet. Het onderzoeksverslag had iets van een keurig opstel, aldus één van de collega raadsleden, maar van enige verantwoording was geen sprake. De enige die iets met de inhoud kan doen is dhr. Visser zelf. Wij kunnen (als we dat willen) nog wel vragen stellen bij de techniek ervan. Ik ben eerlijk gezegd verbijsterd dat het opnieuw in Den Helder gebeurt dat een gerenommeerde onderzoeker zich hiertoe laat verleiden. Wat is dat toch met deze stad? Je zou toch denken dat de voortdurende frisse wind die hier waait een positief effect zou hebben op gedachten en gedragingen.

Vrijdagmiddag overleg met de nu nieuwe oppositie over de verschillende aspecten van de nieuwe situatie. Ondanks alles toch een constructief overleg.

 Zaterdag het economiecongres van de ChristenUnie. We waren te gast op de Eemlandhoeve. Sprekers waren onder andere Carola Schouten en Arjo Klamer bij de presentatie van het boek van Teunis Brand over “coöperatief kapitalisme”. Tijdens de verschillende workshops werd ook het OESO-rapport aangehaald waarin gesteld werd dat de 85 rijkste mensen van de wereld samen net zo rijk zijn als de 3 ½ miljard armsten van de wereld. Een zorgelijke trend, temeer daar gebleken is dat deze economische macht alles in het werk stelt om de politieke macht zo te manipuleren dat het economische klimaat gunstig voor hen werkt. Als je dat bedenkt dan vraag je je werkelijk af wat je op lokaal niveau nog aan armoedebeleid en eerlijke economie kunt ontwikkelen. Gelukkig ook positieve verhalen over sociaal ondernemerschap. De inleiding door Arjo Klamer was erg inspirerend. Hij pleitte voor een andere insteek m.b.t. economische ontwikkelingen en de waarde van werk. Je zou willen dat velen naar hem luisteren. De meeste aanwezigen kwamen niet uit Noord Holland, maar velen volgen de perikelen in Den Helder. De meesten zijn met stomheid geslagen over de onbeschaamdheid en onbeschaafdheid van de ontwikkelingen. Daar hebben ze natuurlijk gelijk in, maar het verandert de dingen niet jammer genoeg.

Vanmorgen vroeg las ik nog gauw dat de aangenomen motie na de stemming over de herbenoeming van de burgemeester van tafel is. Hij houdt zijn taken. Alles wat het afgelopen jaar is afgesproken en besloten moet nu kennelijk consequent worden terug gedraaid. Het laat wel zien hoe weinig betrokken de fractievoorzitter en het restant van de Stadspartij uiteindelijk waren bij de eerste coalitie, kortom een jaar van leugen, bedrog en achterbaksheid. Je houdt het niet voor mogelijk.

Gedurende de afgelopen periode moest ik vaak denken aan het refrein van gezang 467 “oh wil verhoren onze beê voor hen die zijn in nood op (aan) zee”. Wat hebben wij als stad het gebed nodig en het is dan ook fijn om te merken dat er veel gebeden wordt voor de stad en haar inwoners.

Tjitske Biersteker