Een drukke week met veel extra bijeenkomsten. De onderzoekscommissie Willemsoord komt in een afrondingsfase en deze week 2 keer een lange sessie om alles af te handelen.

Maandagavond was er een raadsvergadering en afgesproken was dat hierna het vervolg van de begrotingsbehandeling zou plaats vinden. De veronderstelling was dat de raadsvergadering niet lang zou duren. Dat was een misrekening. De tussenrapportage, die ter besluitvorming lag riep nog behoorlijk wat vragen op en er zijn verschillende amendementen op ingediend. Dat zorgde voor een afronding om ongeveer 22.00 uur en dus werd de 2^e termijn van de begroting verdaagd naar woensdagmiddag 17.30 uur.

Vooraf gaande aan de raad was weer de lange Presidiumvergadering. Daarin heb ik mijn onvrede met de gang van zaken tijdens de vorige commissievergaderingen benoemd. Volgens zeggen zou alles opgelost zijn als we voor een andere logistieke opzet zouden kiezen en dat betekende concreet dat tijdens de raadsbrede commissievergadering nog maar 2 mensen per partij mogen aanschuiven. Hoe kinderachtig kun je zijn. Dat geldt dan alleen nog voor de begrotingsbehandeling, want het fenomeen “raadsbrede commissie” werd per direct afgeschaft. Het bleek nog tot verwarring te leiden ook, want deze regel gold wel voor de geschorste behandeling van de begroting, maar bleek weer niet te gelden voor de vertrouwelijke bijeenkomst over de financiën van het stadhuis. Een beetje van “zo de wind waait, waait mijn jasje” denk ik dan maar.

Nu de begrotingsbehandeling vertraging had opgelopen, was het lastig om amendementen met andere partijen te delen en eventueel samen te voegen. Uiteindelijk hebben we dinsdagavond nog met een aantal partijen overlegd. Bijzonder was dat de Stadspartij ontbrak, woensdag bleek hoe dat kwam. Toch nog tot wat afstemming kunnen komen. Hierbij bleek dat in elk geval onze moties op veel steun konden rekenen, evenals een aantal amendementen.

Dinsdagmiddag is de klankbordgroep voor het sociaal domein nog bij elkaar gekomen, samen met de griffie. Als klankbordgroep zijn we niet gelukkig met de ontwikkelingen en we zouden graag meer input willen leveren in de discussies omtrent de ontwikkelingen. We hebben gezocht naar een manier om hier vorm aan te geven.

De bedoeling was dat woensdag vroeg in de avond eerst nog een 2^e termijn van de begrotingsbehandeling zou plaats vinden, dan wat eten met elkaar en dan de raadsvergadering over de begroting. In onze kerk wordt op deze avond nog dankdag voor gewas en arbeid gevierd. Als het alleen om een commissievergadering was gegaan dan had de dankdienst zeker prioriteit gehad. Nu vond ik het een dilemma. Wel gekozen om de raadsvergadering bij te wonen, maar heel vrolijk word ik daar nu ook weer niet van. De conceptbegroting was niet sluitend en het college had de begrotingsregels, door de raad vast gesteld overtreden. Desondanks werd de oplossing van dit probleem bij de raad neer gelegd. De coalitiepartijen, aangevuld met de Stadspartij hebben voor een aanvulling gezorgd, waarbij de begroting van 2014 met incidentele middelen sluitend is gemaakt en een volgende raad opgezadeld wordt met een structureel te kort. Het past totaal niet bij de lijn die een aantal coalitiepartijen gewoonlijk aanhoudt. Geen van onze amendementen om tot een meer structureel sluitende begroting te komen heeft het gehaald, laat staan het amendement waarin we de begroting terug willen sturen naar het college om hen zelf met de juiste oplossingen te laten komen. Schrale troost is dat onze moties het wel gehaald hebben. Die waren  niet zo ingrijpend als de amendementen. Het was 23.45 uur toen de vergadering werd gesloten. Dit had volgens mij sneller gekund. IN het begin zorgde de voorzitter voor nogal wat verwarring, door partijen alleen te laten praten over hun amendementen. Dat kon volgens hem omdat de commissiebehandeling net had plaats gevonden. Ik vind het niet zo’n goede keuze die eigenlijk alleen maar verwarrend en vertragend werkt.

Donderdag was de ledenvergadering van de ChristenUnie. De opkomst was heel behoorlijk. Misschien vonden de mensen het wel leuk dat er nu verkiezingen gehouden moesten worden. De selectiecommissie en het bestuur hadden de lijst samengesteld voor de nummers 5 – 13. De eerste 4 plaatsen waren onderwerp van stemming. Dat verliep vlot, steeds na één stemronde was duidelijk wie de persoon was op de plaats. Dankbaar mocht ik merken dat er opnieuw een groot vertrouwen was in mij. Ik ben weer lijsttrekker geworden. Willem op 2 en een nieuw gezicht op 3: Jan Arie v.d. Kolk. We hebben een mooie mix van jong en oud, man en vrouw enz. Ik maak me sterk dat wij een van de weinige partijen zijn met zoveel vrouwen op de lijst. In elk geval zijn we tot nu de enige partij met een vrouw als lijsttrekker en dat vind ik heel bijzonder.

Zaterdag mocht ik me meteen presenteren als lijsttrekker in het LOS-programma “DWOZ”. Gezellig en daarna door naar de bazar van de GKV-kerk. Veel positieve reacties op mijn lijsttrekkerschap. Fijn.  Ik ben wel blij dat het nu zaterdagavond is en er een rustdag in het verschiet ligt, want het was een hectische week.

Tjitske Biersteker