De agenda voor de raadsvergadering stelde niet zoveel voor en het waren ook nog vooral hamerpunten. Inmiddels heb ik wel afgeleerd om dan een schatting te maken van de eindtijd. Het loopt toch altijd anders. Belangrijkste onderwerpen waren wel: het bestemmingsplan Huisduinerkwartier waarbij een amendement van de PvdA is aangenomen over de parkeernorm in Huisduinen (nl. rekening houden met de huidige bewoners die meestal 2 parkeerplaatsen hebben). Hierdoor moet eventueel parkeren bij de nieuwbouw op het Brandingterrein op eigen grondgebied plaats vinden. Opmerkelijk als je bedenkt dat in het centrumgebied er geen rekening wordt gehouden met zelfs maar 1 parkeerplaats voor de huidige bewoners.

De besluitvorming over de parkeerbelasting is aangehouden na een schorsing, opnieuw door Trots. Wij vonden dat ook wel goed, want de berekeningen waren weer een ramp om te lezen.

De vervanging voor de OV-taxi werd positief ontvangen en over het vervolg van de gevelopwaardering was men het ook unaniem eens.

Daarnaast waren er een tweetal moties, vreemd aan de orde van de dag en vooral bedoeld als “signaal politiek”. De VVD vond dat er vooral richting landelijke politiek gelobbyd moest worden vanwege de vele werkgelegenheidsrisico’s die Den Helder nu loopt. De andere was van de SP en die spitste zich toe op de Doggershoek. We hadden de aansporing van de VVD niet echt nodig om onze landelijke vertegenwoordiging aan te spreken, dat was al gebeurd.

Dinsdag zijn we opnieuw verblijd met de geboorte van een kleinkind, dus was politiek even helemaal niet interessant. ’s Avonds nog wel naar een bijeenkomst van het WMO-platform geweest. Hoewel specifiek uitgenodigd was deze bijeenkomst voor raadsleden niet echt zinvol. We zaten er als toehoorders. In de schouwburg was een bijeenkomst over de centrumplannen en die was waarschijnlijk belangrijker.

Zoals ik vorige week al berichtte zijn de bewoners van de Californiestraat nog steeds in spanning over een mogelijke bemiddeling. Tot op heden hebben ze nog niets gehoord en ze vroegen mij of ik meer wist. Zelf heb ik de betrokken raadsleden verschillende keren gemaild, maar ook ik krijg geen antwoord. In de wandelgangen heb ik vernomen dat de bemiddeling inmiddels gestrand is nog voor de start omdat de aangezochte “bemiddelaars” geen medewerking willen verlenen, om welke reden dan ook. Dit is de bewoners niet verteld. In diezelfde wandelgangen is de suggestie gedaan dat ze maar moeten wachten totdat blijkt dat de woningen onverkoopbaar zijn, wellicht dat de plannen dan bijgesteld worden. Ook deze suggestie is de bewoners niet meegedeeld. Inmiddels heb ik de schade aan in elk geval 1 woning zelf mogen constateren, het ziet er dramatisch uit.

Zuur is het dan om in een artikel op DHA de VVD mening te lezen dat van fouten geleerd moet worden, maar dat raadsleden moeten stoppen met het doen van irreële toezeggingen (zoals kennelijk in de Californiestraat) want dat schept verkeerde verwachtingen. Volgens mij moet je fouten gewoon herstellen. De oplossing van de VVD is dat de rekenkamer onderzoek doet naar de bestuurskracht van de raad.

De richtingenstrijd over de nieuwbouw van het stadhuis lijkt ook volop los gebarsten. Over en weer meent men elkaar van onjuiste berekeningen en valse voorlichting te moeten betichten. Het college werpt alles in de strijd om het eigen gelijk te bewijzen. Stadswandelingen zijn daarvoor een middel. Het weer zat niet zo mee en de belangstelling was marginaal. Volgens mij hoeft niet zozeer de politiek overtuigd te worden van de juistheid van de plannen, die moeten dat doen op basis van feiten en gegevens, maar zou er draagkracht onder de bevolking gezocht moeten worden. Vrijdag leken er 2 inwoners geïnteresseerd en zaterdag een stuk of 5. Ik had geen behoefte aan die stadswandeling, maar trof de overigen wel in het station. Opmerkelijk dat dan rustig hele negatieve informatie wordt gegeven over het alternatieve plan door dezelfde VVD die meent dat het er fatsoenlijker aan toe zou moeten gaan. Mijn stelling: fatsoen moet je doen.

Bij iedere nieuwe bestuursperiode hoop je dat het voor Den Helder beter wordt, maar tot op heden ben ik nog niet zo tevreden over de ontwikkelingen. Er verandert niet veel, tenminste wat betreft de houding van colleges. De gemeenteraadsvergaderingen zelf zijn spannender geworden omdat er minder sprake is van vaste coalities.

Er wordt de raad weinig ruimte geboden om tot een gedegen afweging te komen. 8 december is er een extra raadsbrede commissievergadering en op 13 december zou besloten moeten worden tot het verder gaan met de plannen en sloop van het postkantoor. Ik heb er erg veel moeite mee en denk dat het verstandig zou zijn om voorlopig niet zulke grootschalige plannen op te zetten. Op veel vragen wordt ook geen antwoord gegeven dus ook dat maakt serieuze besluitvorming erg lastig.

Over het huidige winterweer kan ik enthousiaster zijn dan over de politieke ontwikkelingen. Ik hou van alle weer soorten, maar sneeuw en ijs zijn wel veruit favoriet. Als de sneeuw dan nog niet vertrapt is en het wat schemerig en stil wordt, dan lijkt de hele wereld mooi. Geeft alvast een beeld van hoe mooi de Toekomst zal zijn.