Bijna kerstreces

Het is bijna vakantie en dat is te merken ook aan de hoeveelheid agendapunten die er nog even door “gejast” moeten worden voordat er officieel afscheid genomen kan worden van de interim burgemeester.
Omdat deze vergadering vooral in het teken van dit afscheid stond hadden we nog wel in tweestrijd gestaan of we de vragen voor het vragenkwartier en een motie van afkeuring moesten agenderen. Het vervelende als je het niet doet dat dan eventuele vervolgstappen wel erg lang op zich laten wachten. Uiteindelijk toch gekozen om de zaken gewoon te agenderen.

Mondelinge vragen

Het eerste onderwerp was de berichtgeving naar de bewoners van de Californiëstraat. Tijdens de raadsvergadering van 30 november bleek dat de bewoners niet dezelfde memo hadden gehad als de raad met de beantwoording van de wethouder. Op 14 december hadden ze die nog steeds niet gekregen. Ook de toezegging dat de burgemeester hen terug zou bellen was niet nagekomen. De wethouder erkende dat het slordig was dat de burgers die informatie nog niet hadden en wilde zich verschuilen achter het traject dat brieven enz. altijd af moeten leggen. Dat ging in dit geval niet op omdat de memo gewoon CC aan de bewoners had kunnen worden gestuurd. Ze wist er niet van dat telefoontjes niet beantwoord werden.
Het tweede onderwerp was redelijk precair. Als we als ChristenUnie iets willen zeggen over zondagsopenstelling wordt ons dat vaak niet in dank afgenomen. Zo vlak voor de verkiezingen kan er dan gemakkelijk een dilemma ontstaan over “principieel of populisme”. We hebben gekozen voor principieel en we kregen gelijk met betrekking tot de reacties.
Waar het ons om ging was niet zozeer terug draaien van afgesproken zondagsopenstelling, maar het handhaven van juist die afspraken. De wethouder was dit met ons eens en zou verder op onderzoek uitgaan. Ze wist ook niet van permanente openstelling van de oude Riepel. Ik betwijfel dat ook omdat de vertegenwoordiger zelf zei dat de nieuwe Riepel met deze permanente openstelling de eerste in de Noordkop was. Dat duidt er op dat de oude Riepel hier niet aan voldeed. Er is nu natuurlijk ook een behoorlijke uitbreiding van winkelaanbod bij gekomen. We zullen er ongetwijfeld meer van horen, tenminste dat verwacht ik wel. Aan de andere kant wacht ik nog steeds op antwoord over de permanente zondagsopenstelling van tuincentra. Zij behoren ook niet tot de uitzonderingen, maar zijn wel voortdurend open. Vorig jaar heb ik hier vragen over gesteld, maar het antwoord laat lang op zich wachten.

Hamerpunten

Een groot deel van de agenda bestond uit hamerpunten. Een aantal had te maken met de nieuwe wet Investeren Jongeren. Opdracht vanuit het rijk om hier mee aan de slag te gaan. Er moeten verordeningen aangepast worden. Belangrijk is echter op welke wijze je het traject vorm geeft. Doe je dat met lokale partners of kies je voor Europees aanbesteden. De raad is vooral voorstander van lokaal aanbesteden. Dat is geen eenvoudige weg, maar biedt wel zekerheden voor lokale instellingen als ROC, Herstelling, Noorderkwartier, enz.
Ook de middelen voor onderwijskundige vernieuwingen werden moeiteloos toegekend.

Onderbesteding WMO-reserve

Anders lag dit met de besteding van de bestemmingsreserve van de WMO. Omdat we hier nog gelden over hadden deed het college een voorstel voor de verdeling. Voor de meeste instellingen was dit geen enkel probleem. Alleen het Van Harte resto krijgt deze extra middelen niet, dankzij een amendement van de VVD. Deze had gelezen dat de landelijke richtlijnen voor alle Van Harte Resto’s aangeven dat er 100% halal gekookt moet worden en de VVD vond dat dit niet kon uit oogpunt van dierenwelzijn. Ook de religieuze lading die het eten bij van Harte daardoor kreeg kon hun goedkeuring niet weg dragen.
Naar onze mening is het argument “dierenwelzijn” erg gezocht. Halal slachten is onder strikte voorwaarden toegestaan en dat zegt iets over de humaniteit van de slachthandelingen. Wil je dierenwelzijn serieus nemen dan moet je vegetarisch eten. Ook “gewoon” slachten kan soms op dierenkwelling uitdraaien.
Het wekte meer de indruk dat de VVD eindelijk een onderwerp had om teleurgestelde PVV-ers aan zich te binden door de veronderstelling dat het uitroepen van religieuze kreten voor anderen een belemmering zou kunnen zijn om te komen. Het geld zou van Harte alleen kunnen krijgen als ze vastlegden dat ze niet 100% als norm zouden nemen. Dit biedt in elk geval perspectief voor een volgende subsidie-aanvraag, want in de praktijk wordt er in elk geval zeer afwisselend gegeten: o.a. vis en vegetarisch. Het heeft mij wel verbijsterd dat ook de PvdA zich bij dit amendement aansloot. Van de Stadspartij had ik niet anders verwacht sinds ze een PVV-kandidaat op hun kandidatenlijst hebben staan.
Ik heb me wel geschaamd voor het gebrek aan gastvrijheid richting andere culturen dat hierbij ten toon werd gespreid terwijl het de gemiddelde niet (of anders) gelovige niet veel uitmaakt als het maar lekker is. Ik moest voortdurend denken aan de bijbeltekst “niet wat de mond binnen gaat is onrein, maar wat de mond uitgaat …”

Motie van afkeuring

De participatie in het kader van de WMO is de laatste tijd weer behoorlijk achterop geraakt door onvrede van een aantal partners over o.a. de gang van zaken bij de benoeming van een voorzitter van de participatiecommissie. De hele ontwikkeling is eigenlijk nogal triest. In 2005/2006, ver voor de invoering van de WMO waren we al volop bezig om participatie vorm te geven. Er waren interactieve “schouwburg-sessies” en veel overleg. We liepen als gemeente behoorlijk voorop. In die tijd was de wethouder nog gewoon raadslid en actief betrokken. Hij heeft het in zijn tijd als wethouder niet verder kunnen ontwikkelen. Sterker nog, er is zoveel onvrede dat nu inmiddels 3 belangrijke partners het vertrouwen in hem en in het functioneren van het platform hebben opgezegd.
De wethouder reageerde nogal laconiek en meende gewoon door te kunnen gaan met de overige partners, van wie een aantal overigens zorgaanbieder is. Dit is tegen de gedachtengang van de WMO in: het gaat hier om clientenparticipatie. Kortom de wethouder is het zicht op de hele materie kwijt geraakt, naar ons idee.
Dat op zich is al triest. Afgelopen week viel er echter een concept nota “diversiteit” in de bus. Het ding leek letterlijk uit de lucht te zijn komen vallen omdat een bestuursopdracht of een beschrijving van de noodzaak voor de tot standkoming van dat ding volledig ontbreekt. Belangrijkste peiler is echter opnieuw “participatie”. Toen was het wat ons betreft, mooi geweest. De ene vorm van participatie is nog niet eens tot ontwikkeling gekomen of de andere wordt alweer over ons uitgestrooid. We wilden als fractie van de ChristenUnie onze afkeuring over deze gang van zaken uitspreken. Dit hebben we zowel de wethouder als de burgemeester van tevoren medegedeeld. Ik hou niet zo van “overval”-tactieken. We hebben ook niet gelobbyd om steun te krijgen. Desondanks werd de motie breed gesteund door de oppositie en dat is standaard op dit moment. We zien het ook maar als een signaal dat we absoluut ontevreden zijn over het functioneren van deze wethouder.

Afscheid

Hierna werd uitgebreid stil gestaan bij het afscheid van onze interim burgemeester. Veel lovende woorden en die heeft hij, m.i. ook verdiend. Hij heeft geprobeerd om meer te doen dan alleen op de winkel te passen en was goed zichtbaar in de stad en voor de burgers. Van mij had hij ook nog wel langer mogen blijven, maar de coalitie wilde in eerste instantie zo snel mogelijk een vaste, maar hadden daar na zijn aantreden wel een beetje spijt van. Met zijn enorme netwerk had hij veel voor Den Helder kunnen betekenen. 

Informatie avond Californiestraat

Voor een kleine groep belangstellenden legde Zeestad uit hoe de uitvoering van de plannen vorm zou krijgen. Namens Woningstichting deed de directeur de verantwoording. Hij benadrukte dat er pas gebouwd gaat worden als de rechtspraak heeft plaats gevonden. Het intrigeert mij vooral hoeveel huizen er al verkocht zijn van dit project, maar daarop is geen helderheid gekomen. Er wordt bij de uitvoering veel rekening met veiligheid gehouden en daar lijkt in theorie ook niets aan te mankeren. Het is vooral de overlast die mensen zorgen baart. 

Noorderkwartier

We hebben een presentatie gekregen over de ontwikkelingen en werkwijze binnen Noorderkwartier. Altijd interessant al had ik dit niet nodig om te geloven in het concept. Ze zijn in relatie tot landelijke gemiddelden erg goed in hun werk. Als fractie van de ChristenUnie hebben we ons dan ook regelmatig verzet tegen de ondergeschikte rol die hen is toebedeeld t.o.v. het WNK in Alkmaar. 

Kennismaking

Vrijdagmorgen lopend naar mijn afspraak met de nieuwe burgemeester. Wat is Den Helder dan mooi: sneeuw en een zonnetje. Een aardig gesprek en alvast een eerste kennismaking met onze nieuwe burgemeester. Hij is zich al aan het oriënteren nog voordat hij officieel benoemd is. Dat komt heel positief over. 

Netwerken

Zo aan het einde van het jaar is het een goed gebruik binnen de Provinciale Statenfractie van de ChristenUnie om de contacten met lokale en provinciale vertegenwoordigers aan te halen. Op een mooie locatie aan de Zaan hebben we nagedacht over de afgelopen tijd en vooruit geblikt op de komende lokale verkiezingen. Het was een plezierige ontmoeting. Ook voor morgen staat er weer een Ontmoeting op het programma en ook daar kijken we naar uit. 

Voor de komende tijd wenst de fractie van de ChristenUnie gezegende dagen en veel Heil en Zegen voor het nieuwe jaar. 

Tjitske