Presidium

We hadden een korte, ingelaste vergadering om de organisatie rondom afscheid van de ene burgemeester en de komst van de andere in goede banen te leiden.

Heftig

De afgelopen raadsvergadering verliep enigszins stormachtig. Er waren veel hamerpunten die betrekking hadden op de onderwijsdoorvergoeding. Hieraan verander je niets, we moeten het officieel besluiten maar de vergoedingensystematiek ligt vast.

De problematiek zat hem in het agendapunt over de onttrekking van het parkeerterrein aan de Californiëstraat aan de openbaarheid. Tijdens de vorige commissievergaderingen zijn er veel vragen gesteld door de bewoners en die zouden beantwoord worden door de wethouder vooraf gaand aan de raadsvergadering. Nou dat werd dus maandagmiddag rond 16.00 uur. Ik heb die beantwoording dan ook niet meer gezien en de bewoners ook niet. Toen ik tijdens de commissievergadering snel een vergelijking maakte met de gestelde vragen en de antwoorden, bleken er nog veel openstaande vragen te zijn. Belangrijke erkenning in de memo van de wethouder was dat de procedures weliswaar volgens de regels zijn verlopen, maar dat er sprake was van geen of te weinig inspraak. Dat alleen al zou reden moeten zijn om de procedure over te doen, temeer daar er nooit veel haast kan zijn voor wat betreft de bouw. Er is nog geen huis verkocht van dit project. Ook het project Nieuwe Kerkplein kampt met dit probleem en is alleen via een kunstgreep gered.

Zoals te verwachten werd door de coalitie voorgestemd en uit de hoofdelijke stemming bleek dat D66 verdeeld stemde. Namens de fractie van de ChristenUnie heeft Willem Koning niet meegestemd of meegedaan aan de beraadslaging. Zijn bedrijf gaat w.s. een rol spelen bij de sanering en bouwrijp maken, dus dat zou mogelijk tot belangenverstrengeling kunnen leiden.

Voortdurend werd door het college en sommige raadsleden genoemd dat de voorgestelde wijzigingen te duur zouden zijn en niet goed onderbouwd. Nu heb ik zelden een beter doorgerekend alternatief gezien dan datgene wat de bewoners via hun vertegenwoordiger hebben ingediend. Ik denk dat college/coalitie en Woningstichting hier voor het eigen gelijk is gegaan, zonder een centimeter toe te willen geven. Het resultaat is nu een gang naar de voorzieningenrechter door de bewoners. Dat leidt tot allerlei vertragingen en vervelende procedures die je met wat goede wil gemakkelijk had kunnen voorkomen. Ik vind het een gemiste kans.

VVV

We moesten ook besluiten over de beleidsgestuurde contract financiering voor de VVV. Op zichzelf is dit een goed systeem. Instellingen krijgen voor meerdere jaren een structurele subsidie. Ze kunnen dan beter plannen maken, personele formatie op sterkte houden enz. Bovendien kun je als gemeentelijke organisatie beter sturen op de gewenste producten die de instelling moet leveren. Toch heb ik op dit moment mijn bedenkingen tegen deze verandering in wijze van subsidiëren en dat heeft alles te maken met de onzekere financiële toekomst. We zullen hoe dan ook de komende tijd (hadden dat inmiddels allang moeten doen) bezuinigen. Als we nu dit soort meerjarige contracten afsluiten, is het moeilijk om hierin volgend jaar verandering aan te brengen. Op zo korte termijn ingrijpende wijzigingen, levert meestal problemen op met contractbreuk. De wethouder kondigde ook nog vrolijk aan dat er voor de komende weken nog zo’n paar van dit soort subsidieveranderingen op de agenda staan. Kortom: wel moeten bezuinigen, maar niet weten waarop als we dit door zetten. Dat het doorgezet wordt, blijkt natuurlijk weer uit de stemming. Er zijn geen bedenkingen uitgesproken (trouwens een gedrocht van een raadsbesluit. Hoewel het om geld gaat, is het college bevoegd om de vorm van subsidiëring te bepalen en mag een raad alleen wensen en bedenkingen inbrengen).
Onderwerp van discussie rondom de VVV-subsidie was ook de dubbelrol van de directeur die ook raadslid is. Inmiddels zijn hiervoor goede afspraken gemaakt.

Spreektijd

Omdat het onderwerp Californiëstraat veel tijd nam, bleek dat vrijwel alle kleinere partijen door hun spreektijd heen waren. Dat irriteert me iedere keer weer mateloos. Het besluit is persé niet democratisch genomen. Hier heeft alleen het recht van de sterkste gegolden en dat is nu juist absoluut geen democratisch principe. Ik heb daar dan ook weer wat over gezegd. In een eerdere situatie heb ik me zelfs beraden op de mogelijkheid om dit besluit nietig te laten verklaren door de kroon omdat het in strijd is met de kieswet. Het is me te veel omhaal, maar hoop van harte dat de raad in de nieuwe samenstelling als eerste dit besluit vernietigt en vervangt door een democratische oplossing.

Rekenkamercommissie

Dinsdaga een middag overleg gehad met de rekenkamercommissie. Een soort evaluatiegesprek. Ik ben tevreden over het werk dat ze verrichten, zoals het rapport over de Nollen. Wel nog gesproken over de mogelijkheid om de conclusies en aanbevelingen scherper te stellen. Op de vraag of we mogelijk volgend jaar een afgevaardigde kunnen leveren, ben ik het antwoord nog even schuldig gebleven. Eerst de verkiezingen maar eens afwachten.

Ledenvergadering

We hebben de eerste stappen gezet op weg naar de verkiezingen. In een prettige sfeer is de kandidatenlijst vast gesteld. Geen sprake van stemmingen voor plaatsen, maar gewoon de totale lijst in 1x goed gekeurd. Alle reden om God hiervoor te danken. De sfeer binnen de lokale kiesvereniging en in de fractie is altijd bijzonder positief geweest. We hopen dat hierin geen verandering komt. Er wordt nu koortsachtig gewerkt aan de laatste wijzigingen in het verkiezingsprogramma. De leden hebben de opzet en geplande inhoud ook al goed gekeurd. Kortom we voelen ons hierin erg bemoedigd. De kandidatenlijst staat inmiddels ook op de site en zodra het verkiezingsprogramma klaar is, zal ook dat via de site gepubliceerd worden.

Audit

Hoewel ik me wel voorbereid had, heb ik deze vergadering afgezegd. Mijn fysieke conditie hindert me soms. Al telde dat niet toen ik meeging naar de Sinterklaasviering van mijn kleinzoon. Puur genieten is dat.

WMO-platform

Donderdag kreeg ik bericht dat de gehandicaptenraad uit het overleg is gestapt. Even later gevolgd door een zelfde bericht van de Stichting OOK en het patiëntenplatform. Voor de wethouder geen reden om een andere weg in te slaan, aldus zijn reactie.

In het begin van de vorige bestuursperiode, toen de wethouder ook nog gewoon raadslid was, waren we als Den Helder één van de eerste gemeenten die in overleg gingen om participatie vorm te geven. Nu aan het einde van deze bestuursperiode kunnen we niet anders dan constateren dat het nog erg slecht gesteld is met die participatie. Los daarvan vind ik dat het college een verkeerde voordracht heeft gedaan. De beoogde voorzitter is wethouder in Anna Paulowna, maar ook al bestuurslid van de Stichting de Nollen en nu dan weer voor het WMO-platform. Onafhankelijk betekent niet persé dat iemand van buiten Den Helder moet komen. Voor mij was de voorgestelde kandidaat, de voormalige sociaal raadsman, juist een prima keuze. Hier word ik triest van. Langzamerhand lijkt het Helderse sociale stelsel afgebroken te worden. De mensen die nog betrokken waren, haken telkens af en er komt niets tot stand.

De burgemeester heeft enige tijd geleden toegezegd dat hij nog met een memo over participatie komt. Dat heeft me altijd verbaasd omdat dit niet in zijn portefeuille zit. Het lijkt er op dat het ook niets wordt. Immers over 14 dagen stopt hij en er staat niets over op de komende agenda. Ook hier weer een gemiste kans.

Kruising Kievitstraat/Schootenweg

Vrijdagmorgen werd de kruising officieel geopend met een aantal mensen op zgn. Segway’s, elektrische steps. Heel leuk en je kunt er nog een beste snelheid mee halen. Ik vind het heel mooi geworden en voor fietsers erg veilig. Bijzonder is ook wel dat het werk precies op tijd klaar was. Vanuit de gemeentelijke organisatie is toegezegd dat er een “olifantenpaadje” komt naar de Rataplan. In de oude situatie was dit al zwaar ingesleten door de vele voetgangers en fietsers die er niet voor voelden om helemaal om te rijden.

Liefde en losse handjes

Afgelopen week was de documentaire van Mildred Roethof al regelmatig in het nieuws. De vertoning was vandaag (5 december). Er was vandaag ook een markt(je) bij een van de vnl. Antilliaanse christelijke gemeenschappen en daar ben ik naar toe gegaan, ook om te vragen wat hun visie hierop was. Ik kon zien dat zij bezig zijn om alternatieven te ontwikkelen om jeugd zinvol bezig te houden. Ze organiseren ook regelmatig coachingstrajecten. De documentaire heb ik ook bekeken en het is verbazingwekkend dat meiden die op zichzelf goed gebekt zijn toch op deze manier in het leven staan. Nu kende ik het probleem al wel, vooral vanwege contacten die ik onderhoud met vertegenwoordigers van de St. Karpatula.

Ik ben ervan overtuigd dat door de politiek georganiseerde trajecten (zoals kraambezoek van de wethouder aan tienermoeders) niet van invloed zijn op deze situatie. Mentaliteitsverandering kan alleen van binnenuit door voorbeelden en rolmodellen van uit de gemeenschap zelf komen. Daar zouden we op in moeten zetten en het dan vooral samen met de vertegenwoordigers van de Antilliaanse gemeenschap willen doen.

Weekend

Al met al toch een drukke week en nu kijk ik uit naar de zondag. Na de dienst is er de ontmoeting met geloofsgenoten.