Het lijkt net of er geen agendapunten meer zijn, want ook afgelopen maandag gingen de vergaderingen niet door. Toch staat er voldoende op het programma. Het zal dus vlak voor de zomervakantie wel weer erg druk worden. Voorlopig gebruik ik de vrijgekomen tijd vooral om me in te lezen in de kadernota, de jaarrekening en de informatie die er vanuit het Rijk komt over alle veranderingen in het Sociale Domein.

Dinsdagavond had ik weer eens tijd om een vergadering van het Wijkplatform te bezoeken. Dat is voor ons als volksvertegenwoordigers natuurlijk een belangrijke plek om te horen wat er in de samenleving speelt. Het blijkt dat de belangstelling om deel te nemen aan het wijkplatform wat afneemt. Verenigingen haken af en mensen zitten er dan op persoonlijke titel. Daarmee verliest het Platform zijn functie enigszins. Bovendien was er sprake van onderling gebakkelei, dus een niet zo heel vruchtbare avond.

Woensdagmiddag werd het project “kindvriendelijke buurt” afgesloten. Een samenwerkingsproject tussen gemeente en Jantje Beton. De kunstwerken die een veilige speelroute markeren zien er erg leuk uit. Daarna nog even naar de afscheidsreceptie van Peter Cruijff, een markante en veelzijdige gemeenteambtenaar die nu van zijn pensioen mag genieten.

Donderdagmorgen was de vergadering van de auditcommissie over de jaarrekening. De bedoeling is dat deze commissie de raad adviseert over de uitkomsten van de jaarrekening en daarvoor in overleg treedt met de accountant. De zittingen zijn openbaar, maar meestal maakt niemand daar gebruik van. Deze keer wel en dat kwam waarschijnlijk door de berichtgeving over de mogelijke oordeelsonthouding. Nu was dat een stuk minder spannend dan gedacht; het betreft hier een reactie op veranderde Rijksregelgeving waarvan de uitwerking nog niet bekend is.  Het gaat daarbij om de uitvoering van Sociale uitkeringen. Er zit wel een zorgpunt in en dat is dat de gemeente geen maatregelen treft als bij herkeuring blijkt dat mensen niet ingeschreven staan bij het UWV. Dat is een verplichting om voor een uitkering in aanmerking te komen.

Er was echter meer rumoer om een opmerking in het rapport van bevindingen van de account over de kwaliteit van de aangeleverde stukken. Er staat dat de indruk bestaat dat er sprake is van een gebrek aan kwaliteit. Hier wordt gedoeld op personen, niet op producties. Het is een tamelijk subjectieve opmerking, die bij navraag eigenlijk niet gestand kan worden gedaan. Als auditcommissie hebben we de accountant dan ook aangezegd dat de tekst zou moeten wijzigen. Zorgelijker vond ik het dat de wethouder deze zinsnede eigenlijk onderschreef: ze gaf een paar voorbeelden waaruit zou kunnen blijken dat de kwaliteit achterblijft. Nu is ze daar zelf verantwoordelijk voor, dus dat wordt inzetten op om- en bijscholen zodat de kwaliteit wel geboden kan worden.

In de namiddag nog aanwezig bij de netwerkbijeenkomst van MCN. Er worden altijd interessante onderwerpen op het gebied van duurzaamheid en (wind)energie aangeboden.  Daarnaast een goed moment om even te netwerken.

En nu op naar een lang weekend vanwege Pinksteren, een bijzonder feest dat meestal leidt tot inspirerende bijeenkomsten. Ik kijk ernaar uit.

Tjitske Biersteker