Vooraf gaand aan de raadsvergadering was er eerst een bijeenkomst van het presidium. Hierin werden de acties besproken met betrekking tot de voorgenomen bezuinigingen bij Defensie. Ook de aanstaande regionale conferentie op Texel werd besproken. Gevraagd werd ook om “dualisme” een keer op de agenda te zetten omdat dit begrip wat weg lijkt te zakken. Verzoek wordt gehonoreerd bij de eerstvolgende raadsconferentie.

De voorzitter had moeite met het functioneren van de media en een ander met de berichtgeving naar de media. Termen als “vrijheid van meningsuiting” en “moraal” behoeven nog wat implementatie, denk ik.

Als voorbereiding op de raadsvergadering van afgelopen maandag had ik zaterdag nog een notitie rond gestuurd met mijn visie op het amendement van de VVD bij het besluit over het burgerinitiatief Californiestraat.

Ook de bevindingen van de VNG inzake de besluitvorming had ik hierin beschreven. Dat was slechts een deel van hun reactie. De rest betrof informatie over de mogelijkheden om besluiten voor te dragen voor Vernietiging door de Kroon, een soort laatste mogelijkheid om wijzigingen in besluitvorming te bewerken. Ik wilde hierover geïnformeerd worden voor het geval er maandagavond anders gestemd zou worden dan in december 2010. Hier zag het wel naar uit na de laatste raadsvergadering over dit onderwerp.

Maar wat een bijzondere ontwikkeling was het tijdens de raadsvergadering. Vanuit onze optiek bezien een regelrecht wonder. Het begon al met de afwijzing van het amendement van de VVD. Gezien de eerdere stemming en het huidige aantal aanwezigen had ik verwacht dat het amendement het nu zou halen. Het werd echter afgewezen. Toen werd het besluit in stemming gebracht en gelukkig heeft de PvdA alsnog op dezelfde wijze gestemd als in december waardoor het burgerinitiatief geldig werd verklaard. We waren heel blij en opgelucht omdat hiermee recht is gedaan aan de bewoners. Direct daarna werd om een schorsing gevraagd waarna partij vBB de burgemeester vroeg om het besluit namens een aantal partijen voor te dragen voor Vernietiging door de Kroon, nadat hij eerst aan de stemmers had gevraagd of het nu om een geldig burgerinitiatief ging (dus daarmee is het zelfs voor de zekerheid helemaal geldig ). Dit was een theatrale, maar volkomen onnodige actie. vBB had dat gewoon zelf kunnen doen, maar zou dan niet-ontvankelijk zijn verklaard. Dat is ook later gebleken uit de brief die de burgemeester aan de raad heeft gestuurd. Had de burgemeester wel op de vraag van vBB ingegaan en mede namens een aantal partijen het verzoek ingediend dan had er een rare situatie ontstaan: een burgemeester hoort boven de partijen te staan en kan niet namens een minderheid een actie voeren. Dan zou het een raadsbesluit hebben moeten gelden en dat had natuurlijk geen meerderheid gehaald. Kortom de burgemeester werd hiermee ook nog eens in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd.

We hadden ook nog een motie achter de hand als vervolg op het burgerinitiatief. De inhoud was vooral ingegeven door ons vermoeden dat het burgerinitiatief afgewezen zou worden. Toen dit helemaal niet het geval was, hebben we in tweestrijd gestaan of we hem in zouden dienen. Vraag daarbij was of de motie niet het burgerinitiatief zou ontkrachten of belemmeren. Na overleg hebben we hem ingediend en hij heeft het gehaald. Het lijkt nu een extra onderstreping te worden van het burgerinitiatief, te meer daar één van de wethouders al direct de volgende dag reageerde met de opmerking dat het college niets met dit initiatief zal gaan doen. Dan nog moet er gevolg gegeven worden aan de motie. Of meent een college ook hierin een eigen weg ter kunnen gaan? Dat roept vraagtekens op bij de geloofwaardigheid van zowel gemeenteraad als college.

Na deze tumultueuze besluitvorming werd er ook nog indringend gesproken over het voorbereidingskrediet voor onderzoek naar 2 parkeergarages. Opmerkelijk was dat ook hier een coalitiepartij een eigen koers voer ( je zou bijna denken dat het debat over dualisme niet meer nodig was ) en met een duidelijk standpunt kwam over kostenreductie en het naar voren halen van het moment waarop de raad definitief groen licht geeft voor de voortgang. Wij konden dit amendement van harte steunen. Er wordt nog steeds met geld gesmeten of het niets is.

De vergadering verliep verder wat chaotisch. Het leek erop dat de voorzitter er de rest van de avond niet meer helemaal bij was.

Ik merkte wel dat ik het heel inspannend had gevonden want het kostte me de andere dag behoorlijk moeite om gewoon aan het werk te gaan. Daarna nog even naar de opening van de camperplaatsen op Willemsoord geweest. De openingshandeling verliep niet helemaal vlekkeloos en dan vind ik ze eigenlijk het leukst. Het lijkt een mooie aanwinst voor Willemsoord, maar of dat voldoende is om er in financieel opzicht nog wat van te maken weet ik niet. We hebben net de raadsinformatiebrief binnen waarin gemeld wordt dat we niet alleen de €6 mio aandelenstorting kwijt zijn maar ook dat Willemsoord nog extra verliezen van € 5,6 mio heeft die men in 1x wil afboeken bij de jaarrekening van de gemeente over 2010. In november/december heb ik al gevraagd naar de status van de €6 mio en daarop geen eerlijk antwoord gekregen, gezien de huidige informatie. Van de €5,6 mio wist ik alleen van het subisidiedeel €1,2 mio. Dat is vaker genoemd, de rest is nieuw voor mij. Met dit soort bedragen en verliezen wordt het misschien zaak om te zien of hiervoor mensen verantwoordelijk gesteld moeten worden. Als opmaat naar de verdere ontwikkelingen die het college en de coalitie zo graag wil, is dit een hele slechte zaak.

Woensdag werd een project van Zeestad in gebruik genomen in de bibliotheek. Hier kon men interactief de projecten van Zeestad volgen. Ook hier haperde de in gebruik name. Daar kon ik wat minder om lachen, want het heeft weer veel geld gekost en het nut ervan zie ik nog niet zo. Zeestad moet wat mij betreft alleen een uitvoeringsorganisatie zijn en doen wat ze moeten doen zonder toeters en bellen. Dan gebeurt er in de binnenstad misschien ook nog wat waar de bewoners op zitten te wachten.

De ontwikkelingen in Den Helder zijn natuurlijk heel erg somber met de voor genomen bezuinigingen van Defensie. Zelfs bij wat afgezwakte uitvoering zal het Den Helder heel veel moeite kosten om hier boven op te komen. Om in deze situatie ook nog te gaan praten over bezuinigingen op welzijn en voorzieningen, terwijl de grote projecten buiten schot dreigen te blijven, wil er bij mij niet in.

Het zijn barre tijden, desondanks heb ik met de bewoners van de Californiestraat en omgeving even na genoten van de ontwikkelingen. De bewoners zijn realistisch genoeg om te begrijpen dat het moeilijk zal zijn om uitvoering te geven aan hun burgerinitiatief, maar ze hopen hiermee wel een stevig handvat te hebben voor de oplossing van hun problemen.

Zaterdag vooral genoten van het mooie weer en hier en daar even naar de wandelaars op de halve marathon gekeken. Ze troffen het. Ik kijk uit naar de zondag.

Tjitske Biersteker