Maandagavond vergaderavond

Kennelijk ligt dit zo vast verankerd bij mensen dat als de agenda vrijwel niets voorstelt, er gewoon langer over gesproken wordt. We hebben een quotum te halen wellicht (al weet ik daar niet van, hoor). Zo ook afgelopen maandag. In het vragenkwartier ging het over het sluiten van het wijksteunpunt centrum. De wethouder betoogde dat dit niets met bezuinigingen te maken had, maar met een gewijzigde visie op ouderenzorg vanuit Vrijwaard. Vanuit Vrijwaard werd even later in de krant betoogd dat inmiddels al behoorlijke schulden waren ontstaan en dat de naderende bezuinigingen verdere ontwikkelingen niet mogelijk maakte. De waarheid??? Wie het weet mag het zeggen, maar voorlopig lijken de ouderen hiervan de dupe te worden.

Soap Californiëstraat

Wellicht is de term “treurspel” beter op zijn plaats. Tijdens het presidium van afgelopen maandag werd er op aangedrongen dat het burgerinitiatief snel afgehandeld zou worden. Dat leek “een schot voor open doel”, omdat dinsdag de agendacommissie bij elkaar zou komen en inmiddels het voorstel van de 3 raadsleden ook aangeboden kon worden. Groot was dan ook mijn schrik toen ik woensdag merkte dat wèl het voorstel op de agenda stond, maar niet het burgerinitiatief. Nadat ik overleg had gepleegd met 1 van de indieners van het voorstel, deed ik richting de griffie verschillende wijzigingsvoorstellen. Het is niet mogelijk om zomaar een agendapunt toe te voegen, dat kan dan weer wel tijdens de vergadering. Daarvoor is het punt te belangrijk en belanghebbenden moeten weten dat het geagendeerd wordt. Dus bleef niets anders over om het agenderingsvoorstel dusdanig te wijzigen dat in elk geval de link met het burgerinitiatief werd gelegd en dit ook duidelijk blijkt. Dit was direct reden voor 1 van de indieners om niet langer het voorstel te willen ondersteunen omdat hij tegen het linken aan het burgerinitiatief was. De inhoud van het voorstel is er evenwel niet door gewijzigd. Op de een of andere manier is de gang van zaken ook een enorme misser van de agendacommissie, die gevoed wordt door college en/of griffie zeker omdat ik er maandagavond nog aandacht voor vroeg.

Hoewel er dus nu een gewijzigd agenderingsvoorstel ligt, ging dit Prins voor Behoorlijk bestuur nog niet ver genoeg en hij heeft aangekondigd tijdens de commissievergadering apart het burgerinitiatief te willen agenderen. Op zich wordt hiermee tegemoet gekomen aan mijn zorg hierover. Echter de insteek van Prins is een andere: hij wil een uitspraak over de geldigheid van het burgerinitiatief vanuit de stelling: als je als raad tegen ongeldig verklaren bent van het burgerinitiatief dan heb je het nog niet geldig verklaard, daar moet je een apart besluit over nemen. In een eerder memo heb ik al aangegeven dat dit een onjuiste opstelling is, die bij geen andere besluitvorming ooit aan de orde is: als je tegen ongeldig verklaren bent, dan ben je voor geldig verklaren en dat is dan ook het besluit dat je genomen hebt. Voor zover u het nog kunt volgen, betekent dit dat 28 februari opnieuw over de geldigheid gesproken gaat worden, hetgeen natuurlijk net zo goed negatief uit kan pakken als het eerder positief heeft uitgepakt. Mocht het eerste aan de orde zijn, dan vervalt bijna de noodzaak om te spreken over de voorstellen die in eerste instantie door 3, maar nu dus door 2 raadsleden zijn ingediend. U snapt de emoties van de inwoners wel, denk ik. Ze grijpen alles aan om hun zaak te verdedigen, zoals bijv. het rechtbankverslag. Hierin staat de verklaring van een gemeenteambtenaar over de bouwvergunning die al verleend zou zijn ten tijde van de rechtszaak. Deze bouwvergunning is een maand later afgegeven. Niet dat het wat uitgemaakt zou hebben voor het verloop van de rechtszaak, maar wel voor het vertrouwen van de burger in behoorlijk bestuur. In de wandelgangen van het stadhuis werd dit verhaal afgedaan als leugens en was dit volgens sommigen ook de reden dat DHA de column verwijderd had. Niets was minder waar en de belanghebbenden mochten ook hun verhaal nog eens doen in de Helderse courant.

Het heeft de afgelopen week de nodige energie gekost om te proberen een zo zuiver mogelijke behandeling te organiseren. Er zijn, naar mijn idee, echter kwade krachten aan het werk om dit zoveel mogelijk te verstoren. Ook de komende week zal ik me zoveel mogelijk verdiepen in argumenten en feiten. Gelukkig maar dat het voorjaarsvakantie is, dan kan ik er de nodige tijd aan besteden.

Als er geen bijzonderheden zijn zult u aankomende week ook geen verslag krijgen over politieke activiteiten van de ChristenUnie. Gaat u 2 maart wel stemmen?!

Goede zondag toegewenst.

Tjitske Biersteker