Maandagavond de 2^e informele bijeenkomst. De gedachte hierachter is dat er dan meer gelegenheid is tot het overleg met belangstellenden. Inmiddels heb ik het idee dat de avonden “gekaapt” worden en niet aan hun doel beantwoorden. Nu was door ambtenaren verzocht om beslotenheid en eerlijk gezegd weet ik nog steeds niet waarom. De informatie was absoluut bedoeld om met inwoners te delen en te bespreken. Of het moest zijn vanwege het gebruik van een oude casus die nu niet geanonimiseerd hoefde te worden.

Ik kon een stel enthousiaste muzikanten, die graag willen spelen voor een goed doel van informatie voorzien. Dat vind ik leuk: mensen met een missie helpen.

Ja en dan is er nu een nieuw hoofdstuk geschreven in de soap rondom “Het Stadhuis”. Uit een onderzoek zou blijken dat bouwen op Willemsoord de goedkoopste en beste oplossing is. En waarom verbaast mij dat nu niet…………? Opnieuw blijkt verbouwen de duurste optie te zijn en juist dat is een herhaling van zetten. In de vorige bestuursperiode was dit ook het geval. Bij de kosten had men o.a. een enorme dure “luchtbrug” opgeteld die het gebouw van de Sociale dienst met het gemeentehuis moest verbinden. Nu wordt gesteld dat het pand tot op het casco moet worden gestript en dat daarna gevels en dakbedekking nog vernieuwd moeten worden. Ook dat is dan natuurlijk verkapte nieuwbouw. Verbouw op Willemsoord zou de goedkoopste oplossing zijn. Er moeten dan opnieuw 2 gebouwen met elkaar verbonden worden en er moet nog een sober pand aan gebouwd worden. Historische panden opnieuw “vernaggeld”; we zijn er in Den Helder goed in. Over de bestaande bodemverontreiniging wordt niet gesproken, ook de lastige verkeerscirculatie maakt geen deel uit van het plan. Kortom zelfs als we hiertoe overgaan worden we later geconfronteerd met enorme meerkosten. Overigens mag er in vervuilde grond geen paal geslagen worden voordat er gesaneerd is. Dat maakt snel (ver)bouwen een lastige.

Zo’n rapport en het gedraai van de Stadspartij zijn erg. De houding van de betreffende wethouders slaat echter alles: burgerparticipatie is niet meer nodig omdat voor de optie Willemsoord politiek draagvlak is. Hiermee worden inwoners buiten spel gezet, waarschijnlijk omdat men uiterlijk in 2017 wil bouwen.

De gemeenteraad is al eerder buiten spel gezet. Immers er was wel een bestuursakkoord, maar dat neemt niet weg dat het de gemeenteraad is die moet besluiten over de onderzoeksopdracht en de noodzakelijke middelen. Dat is helemaal niet gebeurd. Het college heeft dus gehandeld zonder raadsbesluit en daarmee zonder bevoegdheid. Eigenlijk zouden de kosten nu hoofdelijk omgeslagen moeten worden. Het zal wel zo zijn dat er achteraf een raadsbesluit over komt. Toch hadden de wethouders zich wat verkeken op de aversie die er bij de (leden van de) Stadspartij was tegen nieuwbouw, ondanks het pleidooi van de fractievoorzitter. Bovendien leek er sprake van een overval-tactiek richting de ondernemers in de panden. Zij werden pas dinsdagmiddag van de plannen op de hoogte gesteld. Het komt enorm amateuristisch op mij over. Dat wordt nog eens onderbouwd door het persbericht dat vrijdagavond uitgegaan is. De coalitie fractievoorzitters vragen het college om uitstel van de presentatie van de plannen. Kennelijk functioneert het interne overleg ook niet optimaal en dat bij een zo belangrijk plan. Volgens de fractievoorzitter van D66 tijdens de LOS uitzending was dit nu “dualisme optima forma”. Ik vind het een soap en de inwoners van Den Helder zullen hierdoor echt niet gemotiveerd worden om de politiek nog serieus te nemen.

Voor ons als oppositie is het vooral de tijd uitzitten. Er komen steeds minder onderwerpen op de agenda van de commissies en commissies worden vaak afgelast. Ook de raadsvergaderingen zijn niet serieus te nemen, zo weinig besluiten nog genomen hoeven te worden. We kunnen daar niet veel tegen uitrichten gezien de getalsverhoudingen.

Morgen is het Valentijnsdag: dag van de vriendschap. Je kunt je geen betere Vriend wensen dan onze Here Jezus.

Tjitske Biersteker