Een beetje kort verslag, want een aantal zaken gingen niet door, of ik ben er niet heen gegaan en vandaag nog dusdanig last van griep dat ik de bijeenkomst van de ChristenUnie met regionale vertegenwoordigers voorbij heb laten gaan. Maandag ging de raadsvergadering niet door vanwege gebrek aan punten. Wel de bijeenkomt met vertegenwoordigers van de Rekenkamercommissie. Dat is een absoluut a-politiek gebeuren omdat de leden van buiten de gemeenteraad komen en zelfs van buiten de stad. De nieuwe vertegenwoordigers van verschillende partijen zagen kans om het in het politieke te trekken. Een beschamende vertoning.

Dinsdagmiddag voorbereiding voor het duurzaamheidscafé op donderdagavond. Ik had een dubbele afspraak dus moest deze laten gaan.

Woensdagmorgen naar de opening van het AZC “de Doggershoek”. Eigenlijk zou het mooi zijn geweest om de naam ook te veranderen. Deze naam wordt toch nog steeds geassocieerd met gevangenis. Gemiste kans, denk ik. De jongeren van Droom Helder werden betrokken bij de opening, vanwege hun dromen over het asielzoekerscentrum. Positief! Opvallend is ook dat de toestroom van asielzoekers in Den Helder niet tot veel ophef leidt. Er zijn daarentegen al veel vrijwilligersinitiatieven ontplooid, compliment voor de inwoners.

Donderdag ons laatste zakelijke overleg met onze wethouder. Ik vond het aangrijpend om te zien dat kantoor en omgeving al ontmandeld is. We hebben terug gekeken, maar ook gekeken of in gang gezette veranderingen zo stevig geborgd zijn dat niet direct de bezuinigingsdrift van het toekomstige college erop van invloed is. Verder ons maar wat verwonderd over de inconsistentie van de nieuwe coalitie: ons (de oude coalitiepartners) werd verweten dat we (binnenskamers) kritisch bleven naar het college om ze te stimuleren veel van het coalitieprogramma zo snel mogelijk in gang te zetten. Nu hebben, nog niet eens beëdigde collegeleden al commentaar op elkaar. Dat belooft wat voor de eenheid van bestuur de komende tijd.

‘s Middags nog een overleg met Raad en Daad over de afbakening van verantwoordelijkheden rondom de uitgave van “Raadsbreed” de nieuwe opzet voor de gemeenteraadsinformatie.

’s Avonds het duurzaamheidscafé in fort Westoever. De locatie is prachtig en er zijn veel plannen voor, in samenwerking met de Groene Stek. Dat ziet er mooi uit. Ik vraag me wel af of ooit onderzoek is gedaan naar de vervuiling die daar ongetwijfeld moet hebben plaats gevonden: gedeeltelijk vanwege vuilstort, gedeeltelijk vanwege onduidelijke slibstort in de jaren ’90. Het lijkt me niet zo lekker om groente/fruit te verbouwen op vervuilde grond. Er waren inspirerende voorbeelden o.a. van bollenkwekers om duurzaamheid te ontwikkelen.

Sommige ideeën leken me wat ver van de realiteit afstaan. De kreet “plant een boerenkool in plaats van een conifeer” getuigt niet van realiteitszin. Ik zou niet graag groente eten waar honden tegen aan kunnen plassen, katten hun stront bij begraven enz. Ik ben blij dat mijn moestuintje hier goed tegen beschermd is. Bovendien hebben niet veel mensen meer kijk op wat groente/fruit nodig heeft en wat de risico’s van ziekte enz. zijn. Het initiatief in Tuindorp om fruitbomen te planten vind ik dan reëler.

De avond werd goed bezocht dus wellicht dat er nog een positief vervolg uit voortkomt. We willen in elk geval een fairtrade-city worden.  Dat moet zich niet beperken tot voedsel, ook de kledingindustrie en andere producten moeten dan bekeken worden op hun “fairtrade”- gehalte is mijn idee.

Voor de rest van de week veel tijd besteed aan de opzet voor een bijdrage aan de extra raadsvergadering waarin een nieuw college wordt benoemd en het nieuwe coalitieprogramma vast gesteld. Dat gebeurt natuurlijk zonder ons en gezien ons getal (de voormalige coalitiepartners, een deel van de Stadspartij + HO!) zal dat van geen enkele invloed zijn. Sommigen overwogen zelfs even om maar niet te gaan, maar je zult toch je mening moeten geven. Het is dan de eerste keer dat dit kan omdat van enig overleg tot op heden geen sprake is. Alle informatie komt uit de media. Mijn grootste zorg is wel de visie op welzijn en cultuur die uit het nieuwe coalitieprogramma spreekt. Bezuinigingen betekenen afbraak van voorzieningen en verenigingen mijns inziens.

Ik moest denken aan uitspraken van hoogleraar Arjo Klamer, tevens SP-wethouder tijdens het economiecongres van de ChristenUnie. Hij stelde dat een huis een economische waarde heeft, die echter op geen enkele manier verband houdt met de waarde van een “thuis”.  Overdrachtelijk: kan het “huis” Den Helder nog wel een “thuis” zijn voor mensen die het al moeilijk hebben en die nu ook nog verstoken raken van welzijnsvoorzieningen of lidmaatschap van verenigingen als de contributie enorm verhoogd moet worden. De laatste tijd schoot mij steeds een christelijk gezang in gedachten dat vaak in kustgemeenten wordt gezongen en waarbij ieder couplet eindigt met “oh wil verhoren onze beê voor hen die zijn in nood op zee”, waarbij ik de laatste woorden dan veranderde in “nood aan zee”.

Ik kan erg opzien tegen het “circus”  van a.s. maandag, maar gelukkig komt daarvoor eerst de Zondag, dag van rust en bezinning.

Tjitske Biersteker