Na een heel bijzondere zondag vond ik het best lastig om maandags weer allerlei gewone en minder gewone politieke zaken op te pakken. De raadsagenda was een mix van formele en principiële beslissingen. Daaraan vooraf gaand een vergadering van het presidium en tussendoor nog een technische uitleg bij de jaarrekening 2010.

Presidium

Al met al is het dan ook meteen een intensieve vergaderavond. In het presidium werd formeel over het burgerinitiatief tot naamswijziging gesproken. Het presidium moet het voorstel vast stellen. Er was ook een notitie verschenen van Groenlinks over dualisme. We zullen deze gebruiken tijdens de komende raadsconferentie. Het idee van i-pads voor raadsleden gaat nog even in de ijskast. Eerst maar eens kijken of het werkelijk voordeel op levert.

Jaarrekening 2010

Dit was vooral een technische uitleg als voorbereiding op het stellen van vragen. Ik heb gewoon te weinig tijd gehad deze week om echt toe te komen aan het opstellen van vragen en ga er maar van uit dat anderen zich wel met de techniek bezig zullen houden. Dan bewaar ik mijn vragen wel voor de inhoudelijke besprekingen.

Raadsvergadering

De vergadering begon verbazingwekkend: 2 moties van Groenlinks over zowel de bezuinigingsdiscussie als het opstellen van een welzijnsvisie haalden het niet. Ik kon dat echt niet begrijpen en vond dit een staaltje van coalitie-politiek: alles wat niet in je eigen programma staat is per definitie verkeerd. Terwijl toch geen zinnig mens bezwaar kan hebben tegen de opzet van een welzijnsvisie om van daaruit gericht te kijken naar wat we als gemeente nodig hebben op dat gebied en waar mogelijk op bezuinigd kan worden. Dan ben je pas bestuurlijk adequaat bezig. Die verbreding van de bezuinigingsdiscussie wordt waarschijnlijk door de coalitie als bedreigend voor de ambitieuze stadshartplannen gezien en moest het daarom niet halen. Kortzichtig naar mijn idee.

De toon was hiermee wel gezet en bood weinig hoop op een constructieve bijeenkomst. Er waren veel hamerpunten, vooral op het gebied van arbeidsvoorwaardenregelingen. Ook onderwijshuisvesting was zo’n hamerpunt, maar de jurist van de VVD had het opnieuw gepresteerd om met een lijvig amendement op het laatste moment te komen waardoor de zaak behoorlijk in verwarring raakte. De VVD wilde dat bij iedere (relevante) verbouwing advies werd ingewonnen bij het Servicecentrum scholenbouw en dat gekeken werd naar de voordelen van gezamenlijke aanbesteding en uitvoering. Ten eerste heeft dat een enorm vertragende werking, maar het raakt ook aan de vrijheid van onderwijs. Iedere vorm van onderwijs heeft zijn eigen visie op onderwijsvernieuwing en de daarbij horende onderwijshuisvesting. Er bestaan meerdere adviesbureaus op dat gebied en er is geen enkele reden om aan één bureau de voorkeur te geven. Gelukkig had een meerderheid van de raad dit ook door en haalde dit amendement het niet. Op zich was dit ook weer opmerkelijk omdat, als je een sterke voorstander bent van alleen maar openbaar onderwijs dan had je dit amendement juist moeten omarmen. Zo zie je maar, dat het soms heel lastig is om je principes te vertalen in juiste besluiten.

Van de bespreekpunten lag die rond het burgerinitiatief Californiestraat voor ons moeilijk. Het feit dat, door stemwijziging van de PvdA het nu om een geldig initiatief ging, betekende nog niet dat het ook inhoudelijk positief zou worden ontvangen. De PvdA had al aangegeven dat hun stem te maken had met de opstelling van het college, niet met de inhoud van het initiatief. Dus daar was geen steun te verwachten. Ook Trots liet weinig over van de steun aan het initiatief en kwam met een motie die een maand geleden al door de ChristenUnie was ingediend en aan genomen. Dus dat had nu geen meerwaarde. Trots weigerde de motie meer te preciseren door het Breewaterplein er in op te nemen. We hebben tegen deze motie gestemd omdat er anders 2x een gelijkluidend besluit zou liggen en de gang van zaken rond dit burgerinitiatief heeft geleerd dat dat uiteindelijk negatief uitpakt. Gezien het totale gebrek aan belangstelling van kopers voor dit project zou je denken dat een projectontwikkelaar ook wel wat terug houdend zou willen zijn bij de uitvoering. Vandaar ons amendement voor “zand over het deel Californiestraat”. Bewoners hadden nl. geen enkel bezwaar tegen de ontwikkeling aan de Molenstraat. Zorgwekkend is ook de weinig meewerkende houding van de gemeente bij zoeken van oplossingen voor de schade aan de verschillende woningen. Het komt er straks nog op neer dat de nieuwe woningen staan en de oude onherstelbaar beschadigd zijn. IN andere gemeenten wordt nog wel eens zorgvuldig om gegaan met oude woonbuurtjes vanwege de specifieke charme hiervan. Toen de PvdA suggereerde het parkeerprobleem op te lossen was door de sloop van een oude werkplaats die lang in gebruik is geweest als duivenhok, durfde de wethouder te zeggen dat ze daar geen voorstander van was vanwege de sloopdrift in Den Helder. Dat is best een beetje zuur als je de plannen voor het postkantoor ziet.

De gemeente wil zich wat rijk rekenen door een nota op te stellen “afstoten gemeentelijk vastgoed”. Op de lijst kwamen panden voor die in elk geval geen eigendom meer zijn van de gemeente. Andere objecten zijn ons geschonken en het maakt een bizarre indruk als die op de lijst “af te stoten objecten” komen. Er was ook een lijst met “te behouden objecten”. Daaraan ontbraken nog wat objecten en middels een amendement konden we dat goed maken. We wilden graag dat ook de bunkers op de lijst “te behouden objecten” zouden komen. In een later stadium willen we deze dan overdragen aan de Stichting Stelling .

Een motie van D66 om delen van het bestuursakkoord tussen VNG en rijk en gemeenten af te wijzen werd op verzoek van de burgemeester aangehouden. Ik verbaasde me hierover omdat een aantal grote gemeenten al hetzelfde hebben besloten, maar volgens de burgemeester zouden we dan geen rol meer spelen in de discussie. Ik weet niet of de grote steden zich zomaar buiten spel laten zetten. We zullen het wel zien.

God4U

Dinsdagavond was er opnieuw een bijeenkomst van deze nieuwe organisatie die als doel heeft: bidden voor Den Helder en het onderlinge contact bevorderen tussen christenen van verschillende richtingen. Het was opnieuw tamelijk druk en Feike ter Velde is natuurlijk ook wel een bekende spreker. Ik blijf het een spannend initiatief vinden en erg benieuwd hoe het zich ontwikkelt.

Meer debat in de raad

Woensdag was er een overleg met het Nederlands debatinstituut over de mogelijkheden voor meer debat in de raad. We hebben met elkaar een aantal voorstellen geformuleerd en die zullen ook deel uitmaken van de raadsconferentie.

Koningin op bezoek

Woensdag was het dan na jaren weer zover: de koningin kwam naar Den Helder. De aanleiding was het project Nieuw Den Helder centrum en iedereen zag de komst als een goedmakertje voor de afwezigheid van Prins Willem Alexander tijdens de opening van Cape Holland indertijd. De echte reden waarom de koningin naar Den Helder kwam was heel duidelijk te zien op de foto in het Helders Weekblad. Naast de koningin liep de weduwe van Ruud van de Wint sr. De koningin heeft altijd bijzondere belangstelling voor het werk van deze kunstenaar gehad en het feit dat er van hem verschillende objecten in het park staan, maakte dat ze de opening verrichtte samen met de weduwe. Een stuk erkenning na de strijd om het erfrecht, mijns inziens.

Overigens is het natuurlijk een prachtige wijk geworden. Het stimuleert organisaties en instellingen om als onderdeel van deze wijk zelf ook te komen met mooie architectuur. De Zeester is hiervan wel een mooi voorbeeld. Ik kon de directeuren van Woningstichting dan ook van harte feliciteren met deze ontwikkelingen en moedigde ze aan om na dit vorstelijke bezoek ook een vorstelijk gebaar naar de bewoners van de Californiebuurt te maken, maar dat mocht toch niet baten. De koningin had het bijzonder naar haar zin denk ik want ze week behoorlijk van haar programma af. De sfeer was erg ontspannen en daardoor erg feestelijk.

De opening van het Stadspark heb ik aan mij voorbij laten gaan, evenals de bijeenkomst over de parkeergarages. Wel heb ik nog eens uitgebreid rond gekeken in de Helderse vallei en Mariëndal. Dat zijn echt enorme aanwinsten voor de Den Helder en je ziet dat die erg gewaardeerd worden.

Vandaag ging het rondje hardlopen er ook weer door en dat is met dit weer zeker geen straf. Lekker het hoofd leeg lopen als voorbereiding op de zondag, dan is er weer ruimte om de geest te vullen.

Tjitske Biersteker