Zo in de aanloop naar het kerstreces is het niet bijzonder druk met politieke activiteiten. Dat is wel eens anders geweest. Voor een deel komt dat doordat de commissievergaderingen van welzijn en onderwijs niet plaats vinden deze maand. Ook is er natuurlijk sprake van meer bestuurlijke rust en dat werkt ook door. Voor mezelf biedt dat gelegenheid voor een aantal niet-politieke activiteiten en een eerste inventarisatie van alle informatie die ik de komende tijd nog wil doorwerken.

 

Maandagavond was de gebruikelijke fractieavond, waarbij een aantal gasten aanwezig waren. Er is veel betrokkenheid bij de ChristenUnie en dat is altijd bemoedigend.

 

Woensdagavond de raadsvergadering. Veel belangstelling op de publieke tribune vanwege de ontwikkelingen rondom Verzorgingshuis Buitenveld. Er waren ook  7 insprekers, waaronder een vertegenwoordiger van het management van Buitenveld. Hij erkende fouten in de communicatie. Het is natuurlijk wel mooi om dat te erkennen, maar een beetje invoelende directie had dergelijke fouten niet gemaakt. Er is ten slotte geen sprake van het verplaatsen van zandzakken of zo. Het gaat om heel oude mensen en roept ongelooflijk veel emoties op. Niemand van de belanghebbenden had deze ontwikkeling voorzien. Een vertegenwoordiger van Woningstichting heeft aangegeven dat tot voor kort ook zij nog uitgingen van een combinatie van verzorging en wonen met zorg op maat.

Alle politieke partijen onderschreven de zorg van familie en medewerkers natuurlijk. In principe houdt het hiermee voor het gemeentebestuur op, want het is geen lokale aangelegenheid. De wethouder welzijn heeft toegezegd om de verschillende betrokkenen uit te nodigen voor een nader overleg, met name  om te voorkomen dat de huidige bewoners verspreid  worden over verschillende huizen. Volgens zijn informatie was er nog geen sprake van verplaatsingen. Volgens medewerkers, die ik later sprak is dat niet juist. Er zijn al mensen over geplaatst van verzorging naar verpleging en afspraken gemaakt over een aantal mensen dat naar buiten de stad gaat verhuizen.

 

Er werd een nieuw raadslid geïnstalleerd ter vervanging van de afgetreden Abbenes. Een tijdelijke aangelegenheid omdat dhr. Scholte niet op de nieuwe kandidatenlijst van de P.v.d.A voorkomt.

Ook werden de externe leden van de Rekenkamercommissie geïnstalleerd.

 

Er was een groot aantal hamerstukken. De meesten werden ook zonder verdere discussie besloten. Een hele winst t.o.v. van de voormalige situatie. Deze burgemeester schroomt ook niet om zowel raadsleden als wethouders voor te houden hoe en op welke wijze er gedebatteerd dient te worden. Volgens mij is het nog niet vaak voorgekomen dat een burgemeester de “uit”-knop van de geluidsinstallatie heeft gebruikt, maar deze deed het wel.

 

De besluitvorming over het project “Spinach for Popeye” is uitgesteld omdat de financiering niet helder is. De raad had ook nog informatie tegoed van de wethouder omtrent het gebruik maken van reserves ESF-subsidies. Naar de mening van de commissie zijn die gelden geoormerkt en mogen niet voor dit project ingezet worden. Hierop was nog geen reactie van de wethouder gekomen en dit is waarschijnlijk ook de reden van het uitstel.

 

Er was ook nog sprake van een merkwaardige actie van de vertegenwoordiger van Leefbaar DH bij agendapunt 17: voorstel tot het voorlopig vaststellen van de uitgaven van het openbaar onderwijs over het jaar 2004. Dit is in principe een hamerstuk en dient als grondslag voor eventuele doorvergoeding naar het bijzonder onderwijs, hetgeen wettelijk geregeld is. De vertegenwoordiger verlangde stemming bij handopsteking, zonder verdere onderbouwing hiervan. Vervolgens gebeurde dit en was er sprake van unaniem voor stemmen, ook van de aanwezige vertegenwoordigers van Leefbaar DH. Agendapunt 18  ging over een zelfde soort besluitvorming, maar hier kwam de vraag niet naar voren.

 

Een punt van discussie was nog het parkeerbeleid. Er waren een aantal tijdelijke plekken waar gratis geparkeerd kon worden. Om dit te continueren moet er geld voor beschikbaar gesteld worden. In de begrotingsbijeenkomsten heeft dit geen prioriteit gehad. Vandaar dat er nu een voorstel lag om het aantal mogelijkheden van gratis parkeren te beperken en op een aantal plaatsen tariefsverhogingen door te voeren. De raad kon zich hierin niet vinden en wilde een voortzetting van het huidige parkeerbeleid ondanks dat de wethouder hen wees op de inconsequentheid van hun beleid. Als fractie van de ChristenUnie hebben we het beleid van de wethouder gesteund. We konden ons vinden in beperking van het gratis parkeren.

 

Ook heeft de raad besloten opnieuw een auditcommissie te installeren die als gesprekspartner dient voor de accountant bij de controle op de jaarrekening. Ik maak hiervan deel uit namens de fractie van de ChristenUnie.

 

Ondanks de voortvarende leiding van de burgemeester haalden we het niet om om 23.00 uur de agenda afgewerkt te hebben. Afgesproken was dat we na 23.00 uur bijgepraat zouden worden over de ontwikkelingen rond de Oude Rijkswerf. Omdat de uitloopavond al bezet was met een andere activiteit is er gekozen om toch eerst de hele raadsvergadering af te werken en daarna pas de informatie over de Oude Rijkswerf te verstrekken.

 

Wethouder Verveld  gaf een uiteenzetting van de bereikte overeenstemming met Libéma. De opdracht van de raad was ook in eerste instantie: onderzoek haalbaarheid van voortzetting van de samenwerking. Als de raad de voorstellen goed keurt, is er sprake van de mogelijkheid van voortzetting van de samenwerking met Libéma.

Op zichzelf lijkt er sprake van  evenwichtige afspraken. Als fractie zullen we ons er nog wel in verdiepen wat dit nu voor financiële consequenties heeft. Er is nog steeds sprake van parkeren op het terrein. Ik vind het persoonlijk vaak een onduidelijke, rommelige situatie met zich meebrengen en hoop dat er niet meer zo direct in het zicht geparkeerd gaat worden.

Moeite heb ik met het feit dat Libéma ontwikkelrechten blijft houden. Dat betekent niet dat Libéma zelf gaat ontwikkelen, maar wel dat als er ontwikkeld wordt, Libéma rechten heeft op een deel van de winst.

Voor het overige is er sprake van een vereenvoudiging van de organisatiestructuur, mogelijkheid voor themagebonden detailhandel, een geleidelijke ontwikkeling van een jachthaven en een gezamenlijk plan voor de inrichting van het verblijfsgebied.

De entreeprijs wordt verlaagd en men opteert voor een jaarrondexploitatie. In februari komt e.e.a. ter besluitvorming in de raad.

 

Donderdag was er een gezamenlijke bijeenkomst van college, raad en deel van het ambtelijk apparaat. Onderwerp van deze bijeenkomst was: integriteit (=onkreukbaarheid, onomkoopbaarheid volgens Kramers woordenboek). Voor het gemeentebestuur bestaat hiervoor een gedragscode, die tijdens de bijeenkomst werd uitgereikt. Ook met de ambtenaren wordt in verschillende sessies nagedacht over het onderwerp. Het voorbeeld van de arts die zich bedenkt of de organen van één operatiepatiënt niet beter ingezet kunnen worden om 3 anderen te redden diende om de aanwezigen te prikkelen. Vervolgens was er een sketch over een complexe situatie in Ten Kelder. De groep had zich zo goed ingelezen en ingeleefd dat een van de raadsleden dit betrok op een situatie in Den Helder en hierover een historische terugblik gaf.

 

Hoewel het niet een heel bijzondere aanpak was en weinig nieuwe inzichten bood, waren de reacties vaak wel interessant. Het gaf inzicht in afwegingscriteria. Hierna was er een gezamenlijke maaltijd, Dit leverde de nodige geintjes op m.b.t. de integriteit hiervan.

 

Verder vraagt de verkiezingscampagne de nodige aandacht. We zijn blij met de toename van het ledenaantal en er zijn verschillende ideeën over de activiteiten voor de komende tijd, waaronder zelfs een sportief evenement.

 

Het lijkt er op dat we de komende bestuursperiode met een nog veelkleuriger politiek palet van doen hebben dan in deze periode. Tenminste, als alle partijen, bestaande en nieuwe, een plek weten te veroveren in de gemeenteraad. Ik ben benieuwd.