Verslag tot 8 maart 2009
De bestuurlijke instabiliteit heeft enorme impact op het handelen van raad en college. Raadsvergaderingen worden afgezegd omdat er te weinig agendapunten zouden zijn. Alles wacht, mijns inziens, op het vervolg van de situatie rondom de burgemeester. De CdK is echter op vakantie dus het laat nog wel even op zich wachten.
Opvallend is de enorme hoeveelheid publiciteit die de affaire nog steeds genereert. Het was vandaag alsnog op het radiojournaal. Natuurlijk is het een onderwerp met nieuwswaarde, maar op dit moment zijn er immers geen ontwikkelingen te melden, alleen speculaties.
Misschien komt het wel omdat het inmiddels de 3e lokale VVD-bestuurder is die problemen heeft/geeft dat er ook landelijk zo scherp wordt gereageerd. Of dat fatsoenlijk is, betwijfel ik echter. Immers een vooraanstaand bestuurder die geen contact heeft gehad met de burgemeester en desondanks zijn mening geeft, is toch behoorlijk uitzonderlijk. Volgens mijn ook onverstandig al levert het een heleboel publiciteit op en dat is altijd beter dan duurbetaalde citymarketing aldus hoogleraar city- en regiomanagement Gert-Jan Hospers oftewel: "elk nadeel heb zijn voordeel" of zoiets.
De commissievergadering van bestuur en middelen stond in het teken van de financiële perikelen rondom Willemsoord BV en de garantstelling voor restaurant 51.
Ik kan er kort over zijn: ik verwijt de wethouder financiën al tijden dat het geen financiëel genie is en deze stad aan de rand van de afgrond brengt. De ontwikkelingen rondom Willemsoord BV bevestigen dat nogmaals: er dreigt een tekort van zo'n €11 MIO en de organisatie is niet op zijn taken berekend, aldus het Faktonrapport. De wethouder heeft ons indertijd gegarandeerd dat Willemsoord BV 4% rendement op jaarbasis zou genereren en verbond hieraan zijn politieke lot. Desondanks geloofden we dat niet en hebben tegen financiële tegemoetkoming gestemd. De fractie van de ChristenUnie heeft hierin gelijk gekregen, maar de wethouder aanvaardt de consequenties niet. Hij begon al de nodige excuses op te sommen en liet vooral de tijdelijk directeur van Willemsoord BV het verhaal doen.
De garantstelling is nog zo'n verhaal waar je niet vrolijk van wordt. Het plan van de ondernemers om een bijzonder restaurant in gebouw 51 te beginnen is op zichzelf ambitieus. Gewoonlijk kies je als ondernemer dan een pand uit waarin het ook mogelijk is om je bedrijf uit te oefenen. De verhuurder zorgt dan dat het er geschikt voor is en de ondernemer betaalt daarvoor een marktconforme huur. Een andere optie is: afspraken maken tussen huurder en verhuurder over de investeringen die de huurder doet in een pand dat niet geschikt is voor het bedoelde bedrijf. De huurprijs word hieraan aangepast (niet of heel laag gedurende een afgesproken periode). Het college kiest voor een schimmige constructie om te verbloemen dat men het geld niet heeft om het gebouw af te leveren voor de betreffende onderneming en presenteert dat dan als maatschappelijk ondernemen. Terwijl het leerwerktraject eigenlijk los staat van de onderneming. Hierover kunnen gewoon afspraken gemaakt worden met UWV-Werk NV en daarvoor kunnen budgetten beschikbaar zijn. Nu wordt de indruk gewekt dat er sprake is van staatssteun, hetgeen de overige horecabedrijven zo ongeveer in de gordijnen jaagt. Iedere keer is het college opnieuw verbaasd over de commotie die hun voorstellen teweeg brengen. Hoe komt dat toch?
Zaterdag aanwezig geweest bij het feest van de tewaterlating van de Tres Hombres. Veel bevlogen mensen gesproken. Enthousiasme over het feit dat dit toch maar in Den Helder gebeurt. Mensen spreken ook hun zorgen uit of dit project wel in Den Helder kan blijven gezien de manier waarop het openbaar bestuur omgaat met enthousiasme en bevlogenheid die niet in hun plannen passen. Ik deel hun zorgen en hoop dat het tij keert. Wellicht dat er door ondernemers in de haven en scheepvaart voldoende tegengas kan worden gegeven. Het is in elk geval geen gemakkelijk overlegtraject. We kregen bericht dat de uitkomsten nog wel even op zich laten wachten. Dat vind ik prima. Wellicht dat alleen al de vertraging het proces in mijn gewenste richting beïnvloedt.
We kregen deze week een uitnodiging voor een informeel overleg over de sporttarieven, in plaats van de geplande raadsvergadering. Waarom dan weer gekozen moet worden voor zo'n onmogelijk tijdstip is mij een raadsel. Iedereen heeft die avond in principe vrij gehouden in zijn agenda, dus is 18.00 een volslagen absurd moment. Ik geloof dat ik maar oversla.
Dat geldt in elk geval niet voor de zondagse eredienst. Ik hoop er weer te zijn, hetzij in de eigen gemeente, hetzij als gast in de gemeente van dochter en schoonzoon. Ook hier voelen we ons erg welkom door de vele vriendelijke contacten. Een gevoel van verbondenheid vanuit het Woord.
Archief > 2009 > maart
- 28-03-2009 28-03-2009 20:14 - Verslag tot 29 maart 2009
- 21-03-2009 21-03-2009 21:14 - Verslag tot 22 maart 2009
- 14-03-2009 14-03-2009 20:52 - Verslag tot 15 maart 2009
- 09-03-2009 09-03-2009 18:17 - Schriftelijke vragen met betrekking tot tijdelijke opvang asielzoekers ingediend door ChristenUnie,
- 09-03-2009 09-03-2009 18:16 - Schriftelijke vragen ingediend door ChristenUnie, CDA, D'66 en Groenlinks betreffende huisvesting st
- 07-03-2009 07-03-2009 19:04 - Verslag tot 8 maart 2009