De afgelopen weken heeft de politiek een grote invloed gehad op mijn tijdsbesteding. Omdat ik voorzag dat dit na 30 september wel zou veranderen was het te overzien. De woensdag en de donderdag heb ik inderdaad anders ingevuld om op vrijdag al weer een eerste blik te slaan op de gemeentelijke begroting en 2e programmarapportage.

Commissies en zo
Maandagavond waren de reguliere commissievergaderingen. Opnieuw waren er geen punten voor de commissie Maatschappelijke ontwikkeling. Ook de commissie Bestuur en middelen kende nauwelijks agendapunten. De commissie Stedelijke ontwikkeling en beheer had daarentegen een volle agenda o.a. door een presentatie over de nota Groen. Hierin wordt het beleid t.a.v. het stedelijk groen en het beheer daarvan verwoord. De nota lag  ter bespreking, niet ter advisering. Afgesproken is dat alle commentaren en vragen eerst in de nota verwerkt worden en dat hij daarna opnieuw behandeld wordt. Hierna volgt nog een inspraakronde en dan pas besluitvorming.

Uitwerkingsplan Stadshart
Vanaf 2006 is gewerkt aan de totstandkoming van het uitwerkingsplan Stadshart en afgelopen dinsdagavond zou dit dan tot besluitvorming moeten leiden. Tenminste dat dacht ik, maar naar later bleek heeft de besluitvorming al eerder plaats gevonden, nl. tijdens een lunch georganiseerd door de coalitiepartners. Hiervoor was een select gezelschap vanuit de oppositie uitgenodigd, waartoe de fractie van de ChristenUnie  niet behoorde. Wellicht dat die lunch de verklaring is voor het feit dat ’s avonds een typische “Kieskees.nl-term” (nl. traffic, traffic) overgenomen werd door de VVD. Dat leverde nog wel een komische noot op, naast de tweespraak tussen Kieskees.nl en Prins voor behoorlijk bestuur.
Of het overleg voor de besluitvorming veel verschil maakte, weet ik niet. Volgens mij waren er al een aantal duidelijke meningen geformuleerd en die zijn  niet ingrijpend  gewijzigd.

Hoewel niet betrokken bij het overleg, hebben we ons als fractie zo constructief mogelijk opgesteld en bijv. de amendementen en motie van de PvdA zonder rancune, blijmoedig ondersteund, ondanks het negatieve beeld dat de fractievoorzitter regelmatig van de ChristenUnie schetst. Ook de moties van het CDA en de VVD hebben we gesteund, evenals die van Groenlinks.

Geen van onze ingediende amendementen kon rekenen op steun van de PvdA of de VVD. Het CDA steunde ons in het amendement om vast te leggen dat er geen sprake mag zijn van lastenverzwaring voor de burger gedurende de hele planperiode. Ik vroeg me wel even af of dit tegenstemmen nu gebaseerd was op argumenten of op uitsluiting. Er werd geen enkel tegenargument genoemd, of aangetoond dat onze argumentatie onjuist was.

Voor de fractie van de ChristenUnie was uiteindelijk de belangrijkste reden om tegen het Uitwerkingsplan Stadshart te stemmen het feit dat dit plan geen status heeft en niet past binnen de beslissingsstructuur vanuit de nieuwe Wet ruimtelijke ordening. Op dit moment is het bestemmingsplan haven al vastgesteld. Dit is een document met juridische status. Het uitwerkingsplan stadshart conflicteert hiermee.
Daarnaast vonden we de financiële kant van het plan onvoldoende zeker, zowel wat betreft het totaal aan lasten en verplichtingen voor de Helderse burger, als wel vanwege het feit dat zowel Zeestad CV/BV als Willemsoord BV op geen enkele wijze financiële verantwoording afgelegd heeft. Ook ontbreekt het inzicht bij het college over wat er nu nog uitgevoerd kan worden met de beschikbare middelen.
Ook is inmiddels duidelijk dat het totale tekort geflatteerd is doordat een aantal zaken niet opgenomen zijn in het financiële overzicht.
Vanuit onze Bijbelse uitgangspunten “rentmeesterschap en zorg voor de zwakken”, vonden we het niet verantwoord om dan positief te beslissen. Immers rentmeesterschap betekent ook dat we zorgvuldig omgaan met het geld en goed dat ons is toevertrouwd. We moeten voorkomen dat de last straks op de zwakste schouders wordt gelegd.
We zijn niet heel erg inhoudelijk op het plan ingegaan omdat de nadere uitwerking hiervan wel terug komt bij het opstellen en vaststellen van bestemmingsplannen, maar woningbouw op de ORW is wat ons betreft niet aan de orde. We hechten belang aan ongestoorde havenontwikkelingen en we vinden dat het complex ORW nadrukkelijker een nautische invulling zou moeten krijgen.

Gast van de raad
We hadden bij deze raadsvergadering ook 3 gasten. Van tevoren hebben we uitleg gegeven over wat er vooraf ging aan deze vergadering en hen voorbereid op een lange avond, met wel de nodige schorsingen vanwege het belang van het onderwerp. Na afloop bleek dat we nog wel een wereld te winnen hebben. Mensen vonden het moeilijk te volgen zonder verdere achtergrond kennis en het was natuurlijk erg laat geworden. Ik voelde dat de andere dag ook nog best en had beklag met iedereen die gewoon weer aan het werk moest na deze intensieve avond.
De televisiebeelden waren niet erg helder geweest. Verschillende mensen spraken mij daarop aan omdat ze het juist deze avond graag hadden willen volgen. Ik was wel blij dat het zo leefde en men de moeite genomen had om op de LOS af te stemmen.

Weekend
Juist na zo’n drukke periode waarbij ik toch ook wel moeite heb met de gang van zaken, kan ik erg uitkijken naar het weekend en dan vooral naar de zondag. Het voelt goed om samen met een kerkelijke gemeente bepaald te worden bij dat wat het belangrijkste is: onze Hemelse Toekomst. Daarna kan ik de week weer in (en aan).